加载中…武松与鲁智深谁更厉害一些
(2023-07-17 17:01:31)
标签：
江湖文章江湖文章连载李治亚文化 |
分类： 江湖评点名著水浒卷 |
作为梁山好汉，武松与鲁智深都是步兵头领，二人都是力大无穷的人物，一个是打虎英雄，一个是倒把垂杨柳的神人。二人相比，哪一个更厉害一些。私下以为，二人平分秋色。不过如果一定要分个一二三，私下认为武松更胜一筹。
其一，首先从力气上来说，鲁智深的气力在原著中这么写道：“说完撸起袖子，怀抱大树，腰往上一挺，竟然就将那棵杨柳树给连根拔了出来。”动作干净利落，要将树连根拔，没有上千斤的力气是不可能的。“洒家明日再耍给你们”，明显力己用尽。而武松在力量上面也不差，武松天王殿耍狮子，三五百斤石狮子，空中抛接，做了五组动作，其中一组单手完成，没有千斤力气做不到。请仔细看，动作完成后依然面不改色气不喘，景阳冈打虎也是同样：“武松左手紧紧揪住大虫的顶花皮，抡起铁锤般拳头，连打了五六十拳……”武松对力掌握得好，既有爆发力，也有长力，可以连续输出五六十记重拳。
其二，武艺上面。武松的战绩：虐打东北虎、怒摔西门庆、狂屠快活王、反杀飞云浦、血溅蜈蚣岭、刀斩飞天蜈蚣、速战耶律得重等等……武松打得很猛，除飞天蜈蚣和老虎之外，几乎没有人能在原著中与武松斗上十回合，都是秒杀局，而且武松没有败绩。鲁智深的战绩：“三拳超人”杀郑屠、玩虐小霸王周通、打平林冲杨志、力压九纹龙史进、战平呼延灼……鲁智深有个最致命的弱点，一旦饿了肚子，单打的技能会大打折扣，以至于被崔道成和丘小乙两个渣渣打败。
其三，江湖经验上来看，武松是高手中的高手，你看智斗孙二娘那一段中，两个解差差一点成为水牛肉，而武松却装作喝完蒙汗药酒的样子蒙混过关，最终打得孙二娘毫无还手之力；而鲁智深如果不是张青的搭救，早已经成了包子馅了。
其四，江湖威望与影响力，武松完胜。这点上，二者没有可比性
。正史《浙江通志》《杭州府志》中武松走江湖卖艺，《水浒传》里也是江湖人。无论哪种记载都证明武松跑江湖的无疑。到处跑，认识的人自然多，江湖威望也高。鲁智深从老种经略相公到小种相公，一直在延安经略府上班，没跑多少地方，犯了案一直在寺里藏着，认识的人不多。更何况武松头顶上有顶打虎英雄帽子。
其五，鲁智深和武松两人的武功相当、力量方面的差距也不大，若两人交手，必然会是一场惊天动地的持久战，参照武松打虎越战越勇的情况，如果鲁智深和武松以命相博，武松有极大的可能性杀死鲁智深。
再说一下大闹飞云浦，水浒108将里大概没几个能走过去，身上伤痕累累，也没饭吃，头上又带着枷锁，官差、杀手、蒋门神徒弟等一齐劫杀，又埋下了锁链陷阱，这样的境遇，80万禁军教头林冲走到这估计就灰心丧气，听天由命等死了，鲁智深没吃饭战斗力大减走到这也很难脱身。飞云浦大概只有绝境搏杀天下第一的武松能走过去了。
金圣叹评《水浒传》一百单八将，主要有一褒一贬，最贬低的是宋江，最褒扬的就是武松。于是留有如下一番话：然则《水浒》之一百六人，殆莫不胜于宋江。然而此一百六人也者，固独人人未若武松之绝伦超群。然则武松何如人也？曰：“武松，天人也。”武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。断曰第一人，不亦宜乎？你看武松一个人具有鲁智深的豁达，林冲的出手利索，杨志的正气凌然，柴进温柔恭顺，阮小七的快人快语，李逵的率真，吴用的思维敏捷，花荣的雅量高质，石秀的机警过人。这样的人岂是鲁智深能比的，堪称水浒第一人。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：李瓶儿气死花子虚