周末去看了《太极2》，这是国庆看《太极1》时就有的打算。

看完《太极1》，曾经发过一条微博，大意是说与其看当时同档上映的《铜雀台》中的刘亦菲，不如看《太极》中的Angelababy。当然，不好朋友纷纷评论说我口味重。

我当然知道Angelababy是整形的，也看过她整形前的尊荣。但是，我依然觉得Angelababy整得很不错，而且我找不出因为讨厌她杯葛她的理由——至少在理性思考的前提下。

首先，我始终认为整形之于艺人，是一种中性的行为——这与考试作弊、食品使用违规有害添加剂是截然不同的事情。反对考试作弊，是因为我们希望通过考试选拔真正会做考题的人，而作弊则会使我们产生误判；我们反对使用那些违规有害的食物添加剂，是因为这些东西会产生副作用。但是，整形之于艺人，却是完全不同的概念。今时今日无论电影还是电视剧，说到底都是“梦工厂”，从来就不是为了展现真实，而只是为了给我们更好的视觉体验，所以最好的服装设计、最好的化妆、最好的灯光，乃至于高科技带来的最好的特技，无所不用，就是为了一场视觉饕餮盛宴。既然追求的就是视觉效果，既然可以接受化妆，为何又不能接受艺人的整形呢？后者同样没有违背我们享受娱乐工业的初衷。在我看来，每个人审美观不同，你认为Angelababy整形后不是你的那杯茶而不喜欢她那是自然之极，但是至少就我而言，绝不会仅仅因为她整形了就排斥——尤其是在我觉得整形后她还相当不错的前提下。

当然，我明白许多人尤其女性内心对整形艺人排斥的那种心理——一言以蔽之，就是破坏了生态圈。的确，整形在这个层面，绝对是堪比作弊的大杀器。对于天赋美貌的先天美女而言，大量整形美女的出现意味着美女的稀缺性被大大摊薄，不喜欢整形者理所当然；对于那些先天一般又不愿意吃苦头冒风险去整形的，自然是羡慕嫉妒恨。在这个问题上，我同样不觉得“真善美”是一个可以拿出来评判的标准。女性之美丽，现代工业已经为我们提供了太多作弊手段，比如高跟鞋让海拔不高的女性也有了高挑的机会，比如塑形Bra让并不丰腴的女性有了挺拔的机会，而化妆品的层出不穷更是让许多皮肤不佳的女性能够一妆遮百丑，为什么大多数女性对此并不反感？我想原因很简单，无论是高跟鞋、塑形Bra还是化妆品，几乎每个女性都能轻易尝试且成本极低，所以绝大多数女性都成为既得利益者，自然不会反对，而整形敢从事者毕竟是少数，所以不敢不愿的大多数，自然对于这些破坏平衡的勇敢者要深恶痛绝了。

第三点，我真的不关注Angelababy有没有文化有没有内涵的问题。《太极1》是国庆档，而在9月30日《中国好声音》的终极大赛上，Angelababy作为颁奖嘉宾时的发言让观众们见识了一个表达笨拙甚至只会背台词还背不好的女子。但是，那又如何？！还是回到之前的一个预设条件，我们只是这个现代娱乐产业的消费者，我们只是看这些艺人的表演，听他们的歌曲，对于我这样既不跑娱乐条线，也不太看八卦新闻的人，其实并没有太多机会接触到娱乐工业塑造的艺人之外的真实形象，在这样的前提下，看也许真的没脑子的Angelababy，和看我同样喜欢应该很有文化的徐静蕾、桂纶镁，你认为对我有区别么？拿交友的标准去要求艺人，这属于自寻烦恼。

第三点也引出了第四点，有朋友对Angelababy这样整形的艺人嗤之以鼻，认为整形只是造假，并不会遗传到基因中，这些艺人是婚姻杀手。我在听到这样的观点时，差点笑得昏过去了。拜托，找个女明星生个孩子，那是地产大亨们忙的事情，对于我们这种温饱问题还没解决的屌丝，去关心女艺人的基因问题不是吃饱了撑着嘛。

当然，我发现我是有些吃饱了撑着，竟然为了喜不喜欢Angelababy的问题，都吐槽了千把字，就此打住吧。