我没有写错，你也没有看错。今次要写的，不是那个日不落帝国的知名大学oxford牛津，而是美国的一家西服生产商。虽然Savile Row的西服代表着英伦男性正装的最高水准，可也不等于说天下无敌可以独孤求败了，就大的层次来说，意大利西装就是永远的竞争者。在服装风格上，英伦风格西服剪裁笔挺贴身，而意大利风格的西服强调线条宽松，而就服装文化来说，诚像《Gentleman A timeless Fashion》一书所评价的那样，英伦风格的西装不代表个人，而是要你穿起来更像你的父亲和祖父——通过西服的风格传承家族的文化、阶层以及生活方式；而意大利的西服则是个人化的产物，将不同穿着者的个性表露无遗。英伦风格西服和意大利风格西服孰优孰劣，这注定是一个不会有结果的问题，双方向来是各走一个极端而且互不买帐的。
　　 Oxxford作为美国的西服品牌，就西服的流派来说自然是倾向于英伦风格的——毕竟美国早年不过是北美洲的新英格兰而已，两者从来就是血脉相连的。比起 Savile Row的那些前辈们，Oxxford并没有什么威水的历史，或者用更加刻薄的说法，在那些Savile Row街上动辄便有两三百年历史的老店看来，Oxxford这家于1916年由Louis Weinberg 和Jacob Weinberg两兄弟创立的西服品牌恐怕连“有点历史”都算不上。然而，就是这样一家西服历史上的小弟弟，却敢打出“Only one can be called finest”的口号，在Savile Row 和他的信徒们看来肯定是一间疯狂的事情。
　　Oxxford是不是真的青出于蓝而胜于蓝了呢？我等外行人自然是没有发言权，而《福布斯》杂志将其评为50个美国最佳的称号也不能提供任何有力的支持。不过我相信，有一个人的意见是绝对有分量的，那就是Stanley Marcus。 Stanley Marcus何许人也？他是美国著名精品商店Neiman-Marcus的老板，一生从事的事业就是在全球各地搜刮最好的东西奉献给他的顾客，可说是吃喝玩乐无所不精的人物了。Stanley Marcus在1979年的时候写过一本名为《Quest for the Best》的书，一出版便是洛阳纸贵，被奉为奢侈品消费行业的圣经。在书中，Stanley Marcus有专门的一章提及他认为最好的服饰品牌。在男士西装部分，他提到而且是唯一提到的品牌就是Oxxford，他甚至认为放眼全球，还找不出一家西服制造商，无论是采用机器制作还是手工制作，可以在质量上对Oxxford构成挑战的。可不要认为Stanley Marcus是美国人就因此对于本国的品牌有所偏袒，其实在跨完Oxxford后没几页，他就大肆称赞了英伦的手工制鞋商John Lobb，而对美国机器制造的皮鞋大肆批评。
　　Oxxford不仅有质量，也有数量。就手工制作高档西装而言，Oxxfod恐怕是最大的生产商了，目前Oxxford每年能够出产2万5千件全手工西服，总营业额超过3000万美元。能够有如此庞大的规模，完全有赖于 Oxxford放弃传统作坊由一位老先生完成整件西装制作的模式，而是采用了流水线化的生产，总数超过500名的主理技师每人负责西装制作中的一道工序，并且将这道工序精益求精，如此分工合作自然能够保证每一道工序都是最好的，而在资深技师的统筹下，又能够保证这些最好的工序结合在一起能够产出一件最好的西服。今时今日，一件Oxxford西服出厂前要经过165道工序，超过3000次的缝合，和1916年Weinberg兄弟制作的Oxxford没有任何的区别。
　　可不要以为Oxxford改用流水线的生产方式，他家西服的价格就会比别的手工西服品牌来得便宜。记得曾经看过林行止的一篇散文，提及几年前Oxxford在《Robb Report》上刊登广告，提供一种包含10件西装、10件衬衫、一件大褛（top coat）和一件短褛（sport coat）的套餐，这样的套餐一共提供10份，每份索价至少30万美金。就是这样差不多3万美金一套的西服，在广告登出3个月之内，便全数被订完，除了可以看出美国有钱人多的是以外，也足见Oxxford的地位。
　　以Oxxford水准，笔者相信如果它是发源于英国，尤其是 Savile Row街的话，恐怕早就给英国皇室授予皇家御用的称号了。可惜美利坚合众国没有皇室，也没有贵族。所以Oxxford至多也只能被人称为总统御衣，36届总统约翰逊、38任总统福特，还有老布什都是Oxxford的老主顾。如今连任成功的小布什在当年竞选成功之后，Oxxford便便由总裁和首席设计师带队组成一支专门的队伍，起程为小布什制作出席宣誓典礼所穿的西服。明年年初小布什连任的宣誓典礼时，读者大可留意一下，如果不出意外，他穿得应该还是Oxxford的西服。