必须承认，虽然我在Live Spaces（也就是曾经的Msn Spaces）有blog，但是我对于这个系统是不太看得上的。

不能自定义模板，不能安装插件，和诸如wordpress以及movetype这样的blog系统相比，live spaces无疑更像是普通大众的玩具。

最近在捣鼓Zoundry，一个利用XML-RPC协议在客户端操控blog的程序。因为主要用的都是wordpress的系统，所以很快就完成了相关的配置。至于live space，尝试了一下并不成功，以为是msn向live切换的问题。

今天搜索了一下，才发现原来需要吧live spaces的email撰写功能打开，Zoundry才能正常工作，照做，很成功。

不得不承认，虽然live spaces很多方面比较傻，功能不如专业系统来的那么可"定制"，但是作为一个blog系统，该有的东西大致都有了，甚至包括比较高深的XML-RPC。从这点上来说，Live Spaces只能说不够发烧，但绝对是一个专业合格的blog系统了。

微软，毕竟曾经而且现在也还在以技术为荣的公司，在推出web产品时，一些基本的自我要求还是有的。

相比之下，国内那些门户推出的博客系统就实在太糟糕了。

新浪、搜狐的博客都不支持Trackback，这个已经是让许多人诟病的一个缺憾了。百度新推出的百度空间似乎对此也不支持，如果说新浪、搜狐这样的公司不支持trackback我还能理解，但是百度这样希望向Google看齐的公司在这方面也那么"偷懒"，就有点让人失望了。

搜狐博客让我更郁闷的就是，虽然它支持RSS，但是如果你点击那个RSS图标，进入的是一个推荐你使用搜狗工具条的页面，你非要手动把那条链接的前半段截掉，只留下之后诸如http://zhangyizhen.blog.sohu.com/rss这样的地址，才能够把它当作RSS使。

我不否认，无论是trackback还是rss，对于大多数普通用户都是不知道也不会使用的功能。不支持这些功能，并不会流失太多用户，而且流失的也未必是像徐静蕾这样能帮忙带来流量的用户。

Live spaces同样也是面向普通人的系统，但是它就很好的展现了一家大公司对自身产品的基本要求。至少目前而言，live spaces本身糟糕的界面和后台不在让我讨厌了，因为我可以直接用Zoundry操控。

目前而言，Live spaces在我心目中的偏好度，虽然不如wordpress，但是肯定高于新浪、搜狐、百度的博客系统，而且未来更新Live Spaces的频率必然会高于他们。

新浪、搜狐、百度，我不要求你们像Google那么技术偏执狂，但是你们至少可以向微软看起，做到产品高端低端都完善，不要成为纯粹的玩具。