Original URL: http://blog.earlzhang.com/earl-report/watch/1136/

　　溜达手表销售网站，偶然看到一款电波表的介绍说“比高级机械表走时更为精确”，不由一笑。看来，不少人心中高级机械表始终是和“走时准确”联系在一起的——虽然这堪称天底下最大的误会之一。

　　虽然近年奢侈风潮下，机械表以动辄数十万乃至上百万的身价成为其中的中坚力量，但决定其身价的是机械表背后前工业时代机械文明所承载的历史和艺术，和其实用性还真不沾边。举个最简单的例子，要获得COSC(瑞士官方天文台)认证，机械表必须每24小时的走时误差在-4至+6秒之间，但若是石英表则必须在±0.07秒之间，可见若论准时，机械表和石英表根本不是一个数量级的。

　　尽管如此，在机械表市场内，准时度依然是考量不同品牌和制表大师的一个重要指标。要说准时，ETA不可不提。作为机械表业最大的机芯供应商，它家出品标准机芯广泛用在中低档高级腕表和许多顶级高级腕表的入门款手表中。ETA出品的同一款机芯，往往也分作好几档，而区分档次的就是准时度，如著名的ETA 2824机芯，标准级24小时平均误差在±12秒内即可，但若是顶级，就必须在±4秒内。ETA的机芯，不乏精品，再加上研究者众多，若厂商优化、调制得法，在准时上往往有极佳表现。比如TITONI那款IMPETUS便用了ETA 2892A2机芯，6个方位测试下来24小时最大误差也不过+2，而平均误差值仅为+0.5秒，可谓是相当不俗。

　　当然，这几年表坛自主机芯成为潮流，亦成为重要的卖点。固然，自主机芯代表了一个厂商具有了强大的研发能力，但并不等于这些自主机芯在准时度上性能就一定非常优异——毕竟要超过久经考验的ETA机芯并不容易。同是自主机芯，老牌自主到底强在何处，有时候就在准时度上体现出来了。比如PETEK PHILIPPE CALATRAVA这款手动上链机械表，除了小三针什么高级功能也没有，但索价1万多欧元。不过若你看到其测试数据，6个位置24小时最大误差为+3秒，其中三个位置无误差，平均+0.2秒的误差时，相信也就值回表价了。

　　要提高机械表准时度，绝不容易。所以自然也有厂家独辟蹊径。如SEIKO去年技惊四座的Spring Drive，虽然动力还是弹簧提供，但是却没有采用传统的摆轮，而是将传统齿轮和石英结合来调节运行动力，从而实现极佳的准时度。在SEIKO的广告中，便已经敢叫嚣24小于1秒的误差，而实测结果更有控制在0.14秒的纪录，可见此技术确有独到之处。不过这种机械+石英的混血构架究竟是创新还是取巧，就是见仁见智的问题。

　　说回文首提及的电波表，若不局限于机械架构，通过短波信号定时自动校准时间的电波表无疑堪称手表准时度的终极方案——要说准时，还有什么方法能比和天文台报时设备同步来的更精确的。

for《第一财经》