近日有人在深圳新闻网发帖称，每月定存500元30年，到退休时足可自己养老。昨日接受本报记者采访的深圳市社保局新闻发言人黄险峰说，那种说法很不靠谱，一旦被误导而付诸实施，将无法安度晚年。
                             网民：自己养老比交社保更靠谱
    深圳新闻网“我说深圳事”上“王不福照”的网民发帖《自己养老比交社保更靠谱》。该帖称：“不想麻烦国家了！25岁工作，不交养老金，每月存500元，工作30年，以第一个5年零存整取，计32287.50元，第二个5年3万多整存整取计39955.78元，再加5年的零存整取32287.50元就是72243.28元，这样30年后，55岁总计可得381203.44元，存5年定期可得利息90535.82元，分到每月是1508.93元，和现在的养老金对比一下，少吗？你才55岁，再等5年拿自己存的退休金，每月就可以3376.23元，而你的本金还是38万多，自己挂了可以留给子女，我看也别给国家添麻烦了，都自己养老吧。”
    该网民还跟帖道：如果算上公司要交的部分，实际上每人每月要交的各种保险和公积金不少于1500元，如果每月存1500元，你到55岁可以有5000元的固定收入。这还是存银行最简单的理财，还有很多收益更高的理财工具，实际会比这个更高。
    这篇网文得到了很多网民的支持。
                            社保局发言人：个人抗风险能力很低社会共济才是出路
    本报记者昨日下午联系到深圳市社保局新闻发言人黄险峰，请他就这一观点进行分析。黄险峰说吗，从个人养老到家庭养老到社会共济，是历史的巨大进步。香港只有强积金计划而还没有覆盖全社会的社保体系，已经有很多人呼吁建立社保体系了。深圳相比之下还有所超越。仅仅依靠自己储蓄养老很不靠谱。因为面临诸多风险。首先是通胀风险，物价上涨、工资上涨都是其体现。我们的父母辈，在上世纪80年代一个月只有50多元工资，90年代末，到了1000元左右。即便以最后退休前的最高工资1000元计算，30年工龄不吃不喝也只能存30多万元，现在看，30多万元是不足以养老的。上世纪80年代初的那些万元户，是中国最有钱的人了，能靠自己的储蓄养老吗？其次，个人生病、工伤等意外需要的救治费用，个人储蓄更无法应付。
    黄险峰说，国家建立这个养老制度，是下了很大决心、投入了很多钱的。对养老金，国家有财政兜底，财政部有最后的支付责任。这是国民的福利。现在还有一些发达国家都没有做到全民养老。中国正在向这个方向努力，方向没有错，取得的成绩不容否定。不能因为社保制度存在不完善而否定甚至倒退。
    个人养老的抗风险能力很低。黄险峰介绍，为了抵御通胀，现在社保退休金也在水涨船高，不断提升养老金水平。现在退休人员没有一个抱怨当年缴得多现在拿得少，反而是抱怨当年缴得少现在拿得不够多。