13日晚至14日晨，辽宁鞍山发生一起致10人死亡恶性杀人案。警方判断嫌疑人将自己的妻子、儿子、父亲、浴池1名女服务员、浴池所在房屋房东一家，及洗车店里3名洗车工共计10人全部杀死。

又是一起恶性伤人事件，被害者还是与凶手有最近血缘关系的人。

前段时间，上海浦东国际机场到达大厅，赴日留学5年的23岁青年汪某对前来接机的母亲顾某连刺9刀。

有人评论说，社会的主流价值观还在，惨案只是个例。但面对导致10人死亡的惨案来说，这还能属于个例吗？我们似乎对社会的主流价值观过于乐观。

我认为，社会的主流价值观的确存在，但只存在于学校课文，存在于媒体宣传，存在于每次发生惨案后的新闻反思。其实现实生活中的社会的主流价值观，正一步步的在人们正常的生活中消亡。

中国从古到今，从不缺少社会主流价值，可以说每个朝代的主流价值，都会渗透于每个普通百姓的生活中。或许你会说，古代是如何如何落后，但可以肯定的是，古代的规矩虽然繁多，但最起码能保护最起码的血缘伦理。我们看待历史总是有一种傲慢的态度，认为古代是封建的、落后的、愚昧的。可是与今天相比，古代的血缘伦理，并没有像今天一样遭到破坏。

现代社会主流价值观，依靠的是传统道德，和现代法律意识。但这两者似乎我们都没有。我们常常以一种做为一个现代人的傲慢，摒弃了传统道德，认为那时落后与愚昧，这无疑是对华夏文明的侮辱。

现代先进的法律意识，来自与西方国家。法律，在发达国家，不只是一条规定。因为法律最理想的作用，不是惩罚罪犯，而是培养每个公民的法律意识。而我国公民对法律的概念，基本上停留在惩罚罪犯的阶段。为什么？因为总觉得自己不可能犯罪，但问题是，我们每个人都有犯罪的可能性。

我想，无论是李启铭、药家鑫、汪某、还有杀死10人的凶手。他们平常或许都是和我们一样的人。觉得自己不可能犯罪，觉得法律与自己很远。也根本没有想到过自己会对他人行凶。但人性是恶的，这种“恶”随时可能爆发。但如何能把这种“恶”给压制呢。就是社会的主流价值——传统道德、现代法制意识。

传统道德，属于个人修为。而现代法制牵扯到的社会的方方面面。我们国家当代出现的种种弊端，都与法律有关。社会分配不公，与经济制度有关。人民得不到良好的教育，与教育法有关。人民吃了瘦精肉，与肉检法有关。房价高，与房屋制度有关。环境污染严重，与环保法有关。但没有执行好法律的人犯了法，又与什么法有关呢？

经济发展，当然是现代社会的一个板块，但这必须在建立在健康的社会体制之上。当我们的教育、法律意识、公民素质都在一个相对较低的水平上的时候，经济就会成为一个畸形体。这种畸形体下，就会诞生李启铭、药家鑫等人。

这些年来，经济发展占用了我国太多的时间与资源。任何板块都要为GDP让路。传统道德，没有经济效益。现代法律，没有经济效益。教育改革，没有经济效益。医疗改革，没有经济效益。所以我们将这些统统抛弃。然而，传统、法律、教育、医疗等等，都是一个国家的根基，这些根基都不要了，还要经济干嘛？

如果，人类社会的血缘关系遭到了破坏。国家、民族、社会还存在吗？