加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

青龙管业上市疑点一大堆 虚假陈述又遭举报

(2010-05-12 15:25:28)
标签:

青龙管业

虚假陈述

数源科技

000909

st威达

德棉股份

南京中北

中银绒业

分类: 证券民事赔偿相关问题
继当升科技之后,青龙管业上市前夕再次遭到举报,被指招股过程中涉嫌虚假陈述。而更值得注意的是,该公司上市的过程中,保荐人广发证券在IPO前夕突击入股,借机获取暴利。

  据悉,青龙管业今年4月16日已通过证监会的审核过会,计划在深交所发行不超过3500万股普通A股。公司主营业务为研发、制造和销售供水、排水管道。

  矛头直指掌门人陈家兴

  无论是从举报资料还是之前媒体的报料来看,针对青龙管业的诸多矛头直接指向了公司董事长陈家兴。

  2009年,公司法人股东和润发展对青龙管业增资6000万元,公司称,其中的1500万元来自公司股东和润发展向天津某公司的资金拆借。但举报材料称,实际上,这笔资金的真正来源是陈家兴。

  此外,举报还提到,青龙管业招股说明书称公司不存在关联方,但实际上宁夏青龙水电安装工程有限公司仍为陈家兴实际控制,该企业仍然是青龙管业的关联方。

  除了举报信外,媒体关于陈家兴的质疑也早见报端。质疑指出,青龙管业实际控制人陈家兴在2006年底对公司220万股的增资实属虚假出资。质疑称,2006年12月,青龙管业以“奖励陈家兴十余年来公司健康、持续发展所做出的特殊贡献”为由,同意由陈家兴增持公司220万股。在此过程中,陈家兴的增资资金来源是公司对其进行的税后利润奖励。也就是说,陈家兴本人并未支付上述股权价款,而是由公司以税后利润转增,相关的税款也由公司代缴。

  IPO前夕保荐人突击入股

  记者发现,青龙管业保荐人广发证券IPO前夕突击入股青龙管业。

  青龙管业IPO前最后一次增资完成后,“广发德信投资管理有限公司”赫然出现在了公司股东名单中,其通过增资400万元持有公司100万股,占总股本的0.96%。

  公开资料显示,广发德信是广发证券旗下的全资控股子公司,成立于2008年底,当时注册资本为5亿元,前不久,广发证券更是对其增资3亿元。

  财务数据显示,青龙管业去年每股盈利1元,如果按近期中小板股票平均约50倍的发行市盈率来算,青龙管业发行价将达到50元,这意味着,其保荐人广发证券突击入股行为,将为其自身带来十几倍的暴利。

  “保荐人参股合法吗?”针对广发证券的提前入股行为,不少投资者质疑保荐人入股的合法性。“自家人岂能查出自家人的问题来?这种行为有可能将一家问题多多的公司直接合法地推向资本市场,而广大的投资者则将要为这些可能被保荐人‘忽略’的种种隐患埋单。”

  随后的一件事情,也刚好印证了投资者关于保荐人入股不良后果的担忧。有消息指出,公司存在大量对外担保,至2009年12月31日,公司对除子公司以外的担保总额达到3300万元,由于部分担保对象的资产负债率超过70%且盈利不佳,这些担保将为公司业绩埋下祸根,保荐人对此重大风险却只字不提。

  股权复杂疑为祸源

  青龙管业何以会出现这么多的麻烦?记者从青龙管业的招股说明书中了解到,青龙管业的股权关系异常复杂,控股权极为分散,原始自然人股东的数量令人数不胜数。而且在上市之初,为了缓解这种复杂的股权关系,公司通过各种方式缩减股东数量,甚至将前50名股东的部分控股权剥离出来,设立和润发展,专门对青龙管业实施控股,但这仍然没能从根本上解决问题。截至上市前,公司原始自然人股东数量仍是多之又多。

  “上市前,公司在增资扩股或股权改革调整过程中,大股东利用话语权优势,难免会触及到很多人的利益,这或许是导致公司麻烦一大堆的原因。”上述分析人士指出,从举报人能够提供银行资金往来证据的情况来看,举报人“非一般人”,应该是非常接近公司核心的人物。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有