http://s15/middle/633617eana619e599aafe&690而立之年，这位北大法律本科生毕业的人，却只是因为一个男童撞了自己未道歉就残忍的将其勒死，不知悔改还意图向勒死男童家中勒索15万元。

可以看得出，这个罪犯本身自己就是法律专业毕业，可是他仍然这样的依法犯法，用这样残忍的手段杀害了一个男童，无情冷漠之余，更应该体现出其残忍和心理素质的欠缺。在受过专业培养过年，可是在琐屑小事前，其专业修养仍然掩盖不了其心理素质的缺失和软弱。

可以说，在看完犯罪人连勇的犯罪新闻后，除了义愤填膺的指责其残忍无情冷漠，我们还更应该的去思考问题的更深层次。很多人在这个案件出来后，都有意识的和此前名动一时的药家鑫案相提并论，这其中也反映出了社会对这种冷漠无情的人一种嗤之以鼻的痛恨。可是我们不应该简简单单的就这样随波逐流的指责和唾骂下，就结束了这场人性冷漠与否的争论。我们更应该去尝试挖掘其更深层次，让这种惨绝人寰的犯罪和药家鑫一样冷漠无情的人少一点。

从对犯罪人连勇的整篇报道中，可以看得出这种残忍背后的几点成因，也是在以后我们杜绝社会少一点药家鑫所要做到的。

第一：家庭教育的缺失。从新闻材料中我们可以看得出，无论是家人还是街坊邻居都对其有不错的评价，都说其是个好孩子，是个见面就打招呼的人，可是缘何其还会做出这样伤天害理的事呢？从其家庭条件和家庭成员分配中，其家庭条件可以说是很差的，这或许也是其杀人之后在勒索的原因；其次其父亲以前煤炭生意失败，只是家庭条件翻不了身个，三个姐姐在外常年不回娘家，母亲跟着二爷常年在外务工。可以说，这样的家庭是多深层次的家庭教育可言的，在这里笔者不是指责什么，只是说出了现在社会留守儿童家庭教育缺失的现状。与此同时，从报道中，我们还得知连勇是一个极其内向、不爱说话的孩子，加之在这样的没有人沟通的家庭中成长，所有的累苦委屈都习惯性的深埋心底，所以才会发生为泄愤而残忍杀害男童的案件。

第二：自己心理问题。简简单单因为泄愤就去杀害一个男童，笔者觉得这样的说法有点滑稽，倒是更觉得其心理有点问题，成因有这几点：首先，本身是个内向不爱说话的孩子，而且父母没有给予什么引导，所有很多事都不愿去和他人沟通，以至于自身背负的太多，心理有到极限；其次，虽然从北大毕业，可是其工作仍然未着落、女友要求的十万彩金也拿不出手、司法考试失利、、、这一切都让其心理留下很深的阴影，以至于其有很深的反感情绪；最后，压力太大和有种受人欺辱感觉，家庭条件很差，所以将所有的希望都寄托在其一个人身上，加之其毕业之后工作仍然没有落实。与此同时，常年在外，一直有种被人视作外人的感觉，有一种人人都能欺辱的感觉。

第三：学校对心理教育的缺失。试想一下，为什么这个案件一出来，各大报纸都会打出北大男的字样呢？这无疑是一种对其身份和学历的质疑，北大毕业，对于很多人来说，都会潜意识的以为：这个人有多高的修养有多好的素质。发生了这样的案件，可以说北大法律专业毕业的他，也没有压制住冲动，以至于知法犯法。这让我们看到了北大毕业有如何，什么专业修养什么高素质，在冲动面前都是浮云。这里，我们可以追溯到北大，在对学生授予专业文化知识的同时，切勿对他们心理素质的培养，社会需要高学历人才，可是更需要那些有素质有自身修养的高学历人才。别让学历成为别人的一种笑柄。

死者安息，活者自勉。这个社会出现了太多的此类冷漠无情的案件，我们更多的时候不应该去简简单单的就事论事和指责一下就结束了，更应该的去思考这更深层次的问题。药家鑫、连勇、、、或许还有很多，我们根本不可能做到杀一近百，我们更应该从学校教育、家庭教育、自身的心理培养、、、我们只能够从最源头做起，防患于未然。