如果说Android凭借着合作终端厂商众多的优势，在整体市场份额上，还能够压制住iPhone。但是在平板世界，iPad真的就是无人能及，高处不胜寒了。

忽闻终于有一部平板产品可以达到和iPad并肩的高度，同时对iPad起到了一定的牵制作用，很是开心。首先，个人很反感对苹果产品的盲目崇拜，看惯了太多拿着iPhone不会到联系人的用户，厌倦了太多举着iPad到处找人越狱的消费者，难道大家不觉得这样很累吗？

http://news.images.paojiao.cn//sj/zx//20119/8/99906087/1315445490072.jpg品牌附加值也很重要" />
iPad笑傲全球平板市场

扯远了，回到那款具备叫板iPad实力的产品上，它就是惠普TouchPad，就是那个基本已经被宣判死刑的WebOS系统平板。我们有太多的说辞来证明WebOS有多烂而iOS有多棒，但事实摆在眼前，TouchPad实现了Android平板从未达成的宿愿。为什么？很简单，因为TouchPad仅售99美元，而iPad2最便宜的也得499美元。

http://news.images.paojiao.cn//sj/zx//20119/8/99906087/1315445490353.jpg品牌附加值也很重要" />
惠普宣布放弃WebOS手机与平板导致TouchPad以99美元甩卖

仅仅是价格的原因吗？难道大家就不考虑品质吗？于是笔者恍然大悟，TouchPad源自惠普，从品牌影响力的角度来说，丝毫不逊色于苹果，那么大家又有什么理由不选择便宜的呢？在这一刻，水果忍者、Facetime似乎都成了iPad的附属卖点，大家的注意力全都集中到了价钱上。

http://news.images.paojiao.cn//sj/zx//20119/8/99906087/1315445490621.jpg品牌附加值也很重要" />
未来的亚马逊平板就继续低价路数

扯一个很热的东西——小米手机。说一句不客气的话，如果不是1999的价格，谁会去关注一部以MIUI为卖点的手机？纵使它拥有全球最快的处理器，开价3000的话，还会有这么多的拥护者吗？我们不提水军，就说那些真的对小米手机感兴趣的人。敢问大家，你们真的对一个陌生的品牌给予如此大的信任吗？似乎除了那场发布会之外，其它的销售流程我们都一无所知，是大家觉得小米和魅族一样是用心的公司？还是觉得2000块钱根本无关痛痒呢？

http://news.images.paojiao.cn//sj/zx//20119/8/99906087/1315445490890.jpg品牌附加值也很重要" />
大家真正在在乎小米手机的其实只有价格

其实真的不是要贬低谁，也不是带有色眼光，所以也请大家免开骂口，我们以文会友。说到底，手机还是一个小件用品，如果明天有个大米液晶电视，配置等同于索尼、夏普、松下等品牌同类高端产品，而售价却只有后者们的一半，试问大家还会这么痛快地掏钱吗？是不是会犹豫犹豫呢？

李宁卖得越来越贵，部分鞋款甚至与耐克持平，耐克的东西真的就都好么；安踏、匹克等品牌广签NBA一线球星代言，这和他们的产品质量有关系么；吉利汽车收购沃尔沃汽车；比亚迪得到巴菲特注资；远了还有联想收购IBM PC业务......

http://news.images.paojiao.cn//sj/zx//20119/8/99906087/1315445491163.jpg品牌附加值也很重要" />
吉利汽车全资收购沃尔沃汽车

等等这些案例不胜枚举，这说明了什么问题呢？一款产品在拥有了自身的硬件成本、加工成本、营销成本之后，很可能售价会相对较高，但此时对于消费者来说，购买的就不仅仅是产品本身，还有一种东西叫做“品牌附加值”，或者我们称之为“虚荣心”会更好理解，这种东西是发自内心、潜移默化的。不要说你最厌烦有虚荣心的人，因为是人都有这个东西，没人逃得了，即便你现在好像没有，也只是时机还未成熟罢了。

http://news.images.paojiao.cn//sj/zx//20119/8/99906087/1315445491512.jpg品牌附加值也很重要" />
凯文·加内特出任安踏运动鞋代言人

靠低价的确能够吸引眼球，但更持久的则需要积累用户口碑。低价格将实惠还给用户，我举双手支持，但低价不是长久之计。TouchPad得益于惠普PC积累的口碑，那么小米的资本在哪呢？第一步低价已经做到了，第二步要证明这个低价是物有所值、甚至是物超所值的才行。