股票投资是为了赚钱，相信没有人反对。至于巴菲特所说的，投资本身就是一种乐趣，“每天跳着踢踏舞去上班”，这个…，估计钱赚多了，也许你我也能达成这样的境界。

君子爱财，取之以道。投资股票赚钱的“道”是什么呢？我认为有两种赚钱之道。一种是赚市场也就是赚别人的钱，一种是赚股票背后企业的钱。

前一种赚钱方法，股票只是一种筹码，通过低位吸进，高位派发，赚取差价。这种赚钱方法，己之所得，即为他人所失，赚的是别人的钱。这需要投资者对人性洞若观火，对市场有高度的敏感。只有比“市场先生”更聪明的人，才能赚到这样的钱。但是市场先生本身就是有无数个体投资者组成的，这意味着打败市场先生的人永远只可能是少数人。

后一种赚钱方法，股票代表一种所有权，一种收益的索取权。持有股票是为了分享企业的未来收益。这种赚钱方法不依赖于卖出股票，持有股票本身就能确保收益的获得，只要股票背后的企业能获得稳定可期的利润。这种方法需要投资人对企业有很好的理解，特别是对企业的长期盈利能力有清醒的认识，避免买入“短命”公司。

赚市场的钱还是赚企业的钱？这取决于投资者的个性和能力。两种方法没有高下之分。赚市场的钱，投资者需要面对的是一个深不可测的市场；赚企业的钱，投资者需要把握企业不可知的未来命运。二者都是不确定的。当然，正如奈特所言，利润来源于不确定性。没有风险，就没有利润。所谓无风险收益，那是银行的存款利息。

对于普通投资者来说，股票确非一个好的投资标的。因为无论是市场还是企业，都是难以把握的。相对来说，房地产投资则相对简单清晰的多。如果把房地产看做股票的话，那么很多人是抱着“赚企业的钱”的心态来投资房地产的。因为，很多人是抱着赚取长期稳定的租金收益的目的去买房的，而不是抱着短期内希望卖个高价的目的去买房的。把房地产当做赚钱的筹码的人是不多的，房地产本身就是大多数投资人看重的收益来源。这与股市投资形成了鲜明的对比。大多数人来到股市上，还是为了赚市场的钱，股票仅仅被视为筹码，很少人有长期持股的打算。持股超过一年的人很少，更别提三年、五年乃至十年以上的长期持股。然而，后者在房地产投资上倒是很常见的，不到一年的房地产投资几乎看不到。

如前面所言，赚企业的钱的难处在于企业不是那么容易看懂的，企业的长期盈利也不是那么有保障。但是，房地产的盈利前景——租金——却是清晰易见的。只要经济在发展，合适地段的房子总是不乏人租的。而且长期来看，租金上涨速度往往也不低于通胀速度。以此观之，房地产投资有“赚企业的钱”的特点，却在相当程度上避免了未来收益的不确定性，这是为什么房地产是一种适合大众投资的绝佳标的的原因。

但是，正因为房地产投资的收益前景显而易见，房地产也是一种很难取得超额回报的投资。因为其收益的来源——租金——长期内，不可能有超速的增长。而且，如果买房子的时候出价过高（这体现为过高的房价/租金比），长期内的投资收益将会因此进一步降低。

当然，房地产相对于股票还有一个劣势，那就是流动性严重不足。但是，如果投资人预先做好自己的财务安排，流动性问题就显得不那么重要了。