http://p1.itc.cn/images01/20200515/66eb29aa32724afbbede670880f0bbcf.jpeg中国传媒大学老师薛燕平

作者：张洪泉

5月10日。中传自杀女研究生黄某怡母亲发文称，自己夫妻都快60岁，为供女儿读书还欠着债，女儿希望快点毕业上班赚钱。因导师不同意毕业论文送审，曾替女儿向导师道歉。（澎湃新闻5月13日）

即便女研究生自杀，学校和导师一点责任都没有，也应该反思，为什么别的学校、其他老师的学生没自杀，中传的女学生却自杀了？一个马上就要毕业的女研究生，就因为导师不同意毕业论文送审，一个贫困家庭的求学梦就这样断送了，家长也失去了自己对未来生活的依靠，这不应是中传这个学校教育的结果。

对于导师这个职业，我一直认为和我们当时就读于幼儿园、小学、中学和大学一样，成绩有三六九不同等级的，即便是当导师，也有优秀的和相对较差的。2、30年前，很多人因为家境不好，找不到工作才费力去考硕士、考博士，这些人现在有的已经成为了硕导、博导，给那些像他们当年一样的孩子提供着重复式样的教育。教育多年，学生的论文达不到标准，尽管和学生的素养不无关系，但无疑是教师教育的失败，最无能的是这个导师，没有教会学生如何去完成课业，导师该下课。

前几天，我和我的大学老师巨荣良先生小聚，先生谈起了自己的带的研究生，如何指导和帮助学生完成论文。听其言，观其行，让我感到了母校聊城大学的希望，也庆幸学弟遇到了如此好的老师，有为国为民为学生的担当和责任。上帝给你关上一道门,同时给你打开一扇窗，高校对于学生论文管理，本应该有一套成熟的模式，这个自杀的女研究生一定是在走投无路的前提下，才选择了自杀，给中传、给高校管理留下了一道如何搞好教育、成为一个有责任学校的考题。

不管如何狡辩，中传的这个导师是不合格的，没有作为一个高级知识分子的爱心与担当，不应该继续在中传担任导师。换位思考一下，如果这个导师家的孩子出现类似问题，导师又会如何想？如何做？为了避免再出现类似状况，如果实在不愿意辞职，中传可以开除这个导师。当然，对于导师和学生发生争议，学校应该给出出口，这个问题的解决才是女研究生自杀案件的应有之义。