https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200422/e22c07f9cef94c02acd696454aeb1c89.jpeg

作者：张洪泉

4月22日一大早，有粉丝问我对“官方回应记者采访遭殴打”这个事件的看法。我只说了一句“想起当年火荣贵”，并于早上6时发布在搜狐媒体平台上，下午16点，点击已经超20万。

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200422/51d8377ffe464f00a5da4e616cd40ba3.png

一句话点评10个小时点击超过20万，说明几个问题，一是这个话题太热，民众关注度高；二是搜狐平台系统认为这句话有意义，自动推荐给相关人员；三是在百度此事同话题热搜首页可以看到，引发读者阅读和分享。

2019年9月26日，甘肃省定西市中级人民法院依法公开宣判火荣贵受贿、挪用公款、滥用职权一案。对被告人火荣贵决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币100万元。其实，真正让火荣贵火起来的是当年抓三名记者事件，尽管火荣贵没有在当时出事，但他对付媒体、对付记者的处事原则和方式，注定了世界观、人生观和价值观出了偏差，在三观不正的前提下，再没人监督，结果走得越来越偏，离正道越来越远，被处罚只是一个时间和事件问题。

4月21日，河南原阳，红星新闻、上游新闻等多家媒体称经家属同意后采访“河南4儿童下葬”，在陵园门口，记者们遭到十余名不明身份人员阻拦、推搡和殴打。有两名记者手机被抢，有记者衣服被撕烂、眼镜被踩坏。其实，在自媒体传播日新月异的当下，每个有智能手机的人都有拍摄权力和传播能力，一张照片、一个视频段子，转瞬间就在全国传播，即便这两个记者所在媒体不发布这条信息，负面舆情照样在全国热传。倒是地方殴打记者，让这个事件升级了，反而让新乡市、河南省对此事的处理上处于一个两难境界。

如果说一个孩子被无意间弄死了，当事人不了解被埋掉，尚可理解；但四个孩子被活埋却没被发现，就有些讲不过去了。排除故意伤害等问题，出现问题，地方政府及时出面处置，站在一个裁判员的角度，该抓人的抓人，该赔偿的赔偿，给家属一个交代，事件未必就会形成今天的局面和局势。

“记者们遭到十余名不明身份人员阻拦、推搡和殴打”，说明了两个问题。一是如果这些人是平民，是普通老百姓，“阻拦、推搡和殴打”说明地方民风不古，甚至是刁民滑户，为了个人私利去作奸犯科，社会治理上存在重大问题，需要追究相关职能部门主要领导责任。二是如果是地方职能部门安排人去“阻拦、推搡和殴打”，则是政绩观、传媒观、价值观出现了大问题，不仅仅不是“为人民服务”，更是一种利益集团的“保护伞”。

事情究竟是什么情况，没去现场，没见实情，只能靠当事人来还原了。