记者从北京市妇联获悉，“北京市和谐家庭指标体系”已制定完成，会上网、藏书量300册以上、常旅游聚餐等成为了新的评选指标，对于这些新标准，网友认为与家庭是否和谐无关。（2月3日中国网）
　　“五好家庭”的评选，从政治思想、生产工作、尊敬老人、计划生育、勤俭持家、文明礼貌，到现在的会上网、藏书量300册以上、常旅游聚餐等27项，其内容真可谓是与时俱进，但“五好家庭“又如何承受这些评选项目之重？
　　家庭就是家庭，不是社会。只要能保证最初五好家庭评比中的要求，遵纪守法、遵守社会公德、家庭和睦、就是一个好家庭。每一个家庭如果都能做到这三点，这个社会就是一个有秩序、和谐的社会。如果让家庭承担过多的社会职能，很可能影响家庭的正常节奏，这些评选出来的更应该被称作“和谐社会家庭”，而不是“和谐家庭”。
　　根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了的信息，中国网民规模突破 5 亿，达到 5.13 亿，互联网普及率达到 38.3%。即便北京经济发达、网络普及率高，也无法达到100%的家庭都能上网。而那些无法上网的家庭除了极少数是自身原因外，更多的是由于历史、社会分工、社会资源分配等原因造成。用“会上网”限制一些低端家庭的参评“和谐家庭”，显然有些不公。
　　网络对出版业的冲击是显而易见的，更多的家庭在选择网络的时候，相应减少了图书的采购量，甚至根本不购买图书，总不能因为参评而突击购买300册书吧。事实上，家庭的和谐跟读书多少关系不大，很多偏远地区的人家都不识字，整个村落却相安无事、其乐融融。18路人见死不救，而救起小悦悦的2011年道德模范陈贤妹恰好是文盲。拾荒阿婆陈贤妹不上网、更没有300册藏书，但陈贤妹家基本符合传统“五好家庭”标准，难道她的家庭就不能被评为“和谐家庭”？
　　北京人工作、住房、孩子上学等多方面的压力逐渐增大，是一个不争的事实。偶尔和朋友小聚一下是可以的，但“常旅游聚餐”对普通家庭来说绝对是一个梦想。将这作为“和谐家庭”的评比要件，只能将“和谐家庭”认定在经济高端家庭这个范围内。而“家庭中至少有1人为社区志愿者或社区义工”则更是让家庭承担过多的社会功能，超出了“和谐家庭”的范围。
　　“五好家庭”也好，“和谐家庭”家庭也罢，最终是调整基本家庭生活秩序的一个杠杆。北京是我国首都，每项政策、每个行动在全国都具有较强的示范性。倘若全国各地都效法京城评“和谐家庭”的27项指标，“和谐家庭”不仅将成为“27好家庭”，更会成为“富人和谐家庭”，缺乏代表性和指导性，却不利于建立和谐社会。

作者：张洪泉