张洪泉:首套房贷利率上浮是劫贫济富
(2011-10-18 15:18:54)
标签:
调控银行张洪泉聊城杂谈 |
分类: 如是我说 |
在楼市调控不松绑的背景下,房贷话题也未间歇过,房贷一调,刚需就紧张。昨日,记者咨询了解到,目前西安多家银行已上调首套房贷款利率,而根据信用度最高上浮15%。(网易10月18日消息)
首套房上调贷款利率,说是为了控制房市,让人感觉一是难以承受,二是有点牵强。银行的钱赚得锅盆盈满PK首套房奴的捉襟见肘,首套房贷利率上浮无疑就是劫贫济富。
首套房子的购买,无疑都是刚性的。衣食住行,人生四大必需。没车可以生活,但无论年龄长幼,都需要有个窝,总不能一辈子租赁房子或者露宿街头。现在全国各地早已经取消福利分房,有房子继承的人也往往不需要购买房子住,现在购买首套房的基本都是为了生存必需买的。面对唯一稳定不动的工资标准,提高首套房利率就是在提高民众的生活成本,就是在直接提高CPI.
而另一方面,是银行大发其财。截至8月28日,已有12家上市银行公布了2011年的上半年业绩。报告显示,这12家银行今年上半年共实现净利润4244.47亿元,其中手续费及佣金净收入就有2057.43亿元,几乎占到了净利润的半壁江山。
半年就赚了4244亿元,让人看到后既高兴,又生气。高兴的是我们国有银行经过改制,终于盈利了。生气的是,国家东调西控,调来调去,长的利息居然都到了股份制银行的兜里。难怪银行那么多利润,原来都是通过国家强制调控,从民众腰包掏走的!
在计划经济下,银行都是国有的。通过宏观调控,可以通过提高利率的方式,把民间的财富聚集起来,给社会做点大工程,或者进行二次分配,是有效的调剂。但在市场经济下,银行经过股份制改造,基本都成功上市,和国有已经没有多大的关系。在股份制银行期间,再使用增加利息的方式来宏观调控,无异于劫贫济富,根本起不到预先设计的调控效果。相反,利润滚滚流入银行业,却加大了贫富分化,增加了民众的生活负担,提升了CPI指数。
目前的真实情况是,一方面是民众为日益增加的银行利息压的喘不过气,愤慨除了工资,什么都在上涨;另一方面,银行业在国家增加利息的政策下,数钱数到手抽筋。如果再继续增加利息,民众基本就没有能力偿还贷款,到时形成债务危机,我想那时候,银行的利润估计就要泡汤了。
利用宏观政策把民间的财富集中到个别企业,不如藏富于民。历史上多个朝代都证明了,民间富有才是真正的强大,才能长治久安。