新华社成都9月28日电   9月18日，四川东部爆发有水文记录以来最大洪灾。9月22日，有网贴称“渠县流溪乡强迫灾民花钱照相，才准许登记成灾民，否则得不到国家救助”，引起了网民的极大愤慨。真相究竟如何？得出的结论居然是：四川达州灾民领补助需交50元被证系个人行为。

     一句“四川达州灾民领补助需交50元被证系个人行为”好像是给当地官员洗清罪名，但仔细看看灾民领取的“3斤7两米、4瓶矿泉水，还有一些面”的救灾补助，再和50元的照相费对比，就会得出一个惊人的结论：达州发放价值50元左右的物资，却用50多元的管理成本。

    50元的照相费，不照就成不了灾民，这话不是灾民空穴来风。灾民确实拿了50元，也有人确实收了这50元。至于大多数灾民为什么说没有交钱，我们不得而知。由此，我突然想起清朝李卫做钦差到河南检查救灾情况时的一个事，当地官员为了迎接钦差检查，在官道路边设置粥屋，让很多老百姓排队等候，并告诫这些人，钦差来了不要乱说，否则连粥都没得喝了。结果一个老者见了李卫居然说天天喝稀粥，今天就喝了两大碗。50元办灾民证的消息，22日上网，新华社25日去采访，谁知道有没有人专门安排等“钦差”啊。

    “3斤7两米、4瓶矿泉水，还有一些面”，这是灾民实际领取的一些救灾物资，充其量也就是50元左右的价值。按正常逻辑，即便是不花钱照相，50元也能买这些东西。但在水灾没有消除前，当地物资奇缺，这微乎其微的救助却是灾民们的救命粮。这时候的粮价，恐怕已经不是以前的市场价，所以灾民无奈才花50元的照相费来换取。事实上，灾民等于用50元钱钱，从政府买了等价值的生活物品。

    记者到了，政府才开始自查自纠，这多少有点演戏的成分。责令其书面检查，对凤凰照相馆老伴黄庆军进行批评教育，并责成其当即将所收取款项全额退还给村民。同时，“按照去年发生洪灾时的做法，乡上安排专人免费为受灾农户的房屋照相，费用由乡财政统一结算”。尽管是把照相款退给了群众，但50元照相费还是由乡财政统一结算，真慷慨！难道发放价值50元左右的物品，一定要再支付50多元的管理成本？

    在发放价值50元的物资，却用50多元的管理成本上，当地政府有着不可推卸的责任，也无法否认有人在趁火打劫。在揭露事实的帖子中反应““9月21日，流溪乡政府找了场镇上照相馆的一个人，还有一个工作人员，到所有受灾群众家里取证照相”，政府说这是个别行为。这里面如不是灾民说谎，就是政府在作假。就算网民相信政府说的是真的，那出现民心叵测又是谁的责任？

     发放价值50元的物资，却用50多元的管理成本，这看起来是一个笑话，但却反应了某些地方政府管理上的一些误区，也暴露了某些人的个人私利和群众基本利益的零和博弈。个中原因，有关部门还需要关注。