关注发生的热点，喜欢随手把所想的东西写下来。8月22日11时59分，写完《晋翼会馆被破坏 岂能全怪赵本山》发到聊城新闻网聊城博客上。14点后，将稿子发到强国论坛。不料到17点44分，华声在线居然以《"刘老根会馆"破坏文物? 岂能全怪赵本》为题，全文转发了我的作品，居然没写明作者，而简单的说是来自华声论坛。还把题目中的赵本山写成了赵本。随后被搜狐新闻、商都网转载，搜狐把赵本山的山加上了；商都网原样照转，还是少个山字。
　　华声在线作为全国知名网站，为了把一篇稍微有影响的时评作为首发，在全国吸引眼球，采取转帖到论坛，再上新闻不署名手法，的确让人感觉不齿。个中原因，小做分析。
　　华声在发现本人撰写的时评《晋翼会馆被破坏 岂能全怪赵本山》，先把时评转到华声论坛，以为论坛稿件属于网民个人行为，可以不受版权约束。随后，在新闻评论版面上发布稿件，就说是来自论坛。这种手法是一些二流网站常用的方式，没想到华声在线居然也用。但有一点他们忽视了，即便文章真选自论坛，也必须写明作者。转文章不署名的目的是让其它网站转载时候，误以为华声在线是文章源头，这也就是图个眼球和权威，多少可以理解。但是，你们不应该把赵本山老师的名字少写一个，这不仅是对赵老师的不尊重，也是对原作的亵渎。
　　一个网站的经营，靠的是诚信，这样才能吸引更多的网民来阅读、评论和关注。华声在线作为一个全国知名网站，在一篇小评论的署名和来源上都做手脚，其行为让人心寒。说实在的，作为一个时评作者，著名网站转载，我一向不介意。但介意的转载不署名，还不能正常说明文章来源。8月17日，我写了一篇《再问CCTV  恶搞百度你为啥？》，20多分钟后，就被第一时间网站转载，在全国产生巨大反响。但人家第一时间网站不仅写明作者，还说明来自聊城新闻网。同样是全国知名网站，对待版权的处理态度已经分出高下。
　　文章事小，版权事大，知识产权需要维护，绝对不能放任侵权事件泛滥。对于华声在线转载我的文章不署名、不说明来源的作法，我将保持法律追究的权力。随后，将由我的律师给华声在线发律师函。