作者：央视特约评论员 周庆安

    从现在的情况来说，调整目前的保送项目，尤其是对其他加分项目，设定加分上限是一个关键点。因为我们知道，在这次的整个管理办法中，有一个很明确的规定，就是对于奥赛和科技类的竞赛，对于一些在体育类竞赛中很多获奖的同学，其实不用保送的资格，而是换另外一种方法，就是让高校有优先自主招生的权利。在过去，高考加分制度中间一个很大的问题，就是它给予了很多学生保送这样的资格，这其中有很多他确实能够顺利地保送的；但是也有同学，可能在进入了高校之后，自己的能力和保送的要求之间是有一定的差异的，这种保送实际上占去了相应的，总体上的大盘子。所以现在看来，这个调整保送的项目，成为一个第一刀应该切下去的部门。

    那么从中长期来看，我们还应当关注到另外一个问题，就是各个省必须要清理目前名目繁多的各种各样的加分项目，如果独生子女的现象都能够成为加分的理由的话，那么在我们高考加分中，还怎么样能够体现帮助大家，帮助更有优势的同学，能够进一步脱颖而出的这种力量，我觉得这一块我们也应该来关注。
    现在对这个新的高考加分这个办法，也有一些反对的声音，反对的声音主要的理由是怕一棍子打下去之后，误伤了一些本来是有特长的孩子，就是真正值得被多培养的孩子，我觉得家长对这件事情的担心呢，应该是有理由的。但是如果我们看对整个高考加分制度的规范，其实你会发现，规范一个高考加分制度，其目的是让真正优秀的孩子能够更好的脱颖而出，给他创造一个更加公平的竞争环境。我们想一想，如果一个在某一方面有才能，和一个在这方面可能才能不是特别拔尖的孩子，因为有了同等的加分权利，这其实是对有才能的孩子的一种不公平。
    所以从中长期来说，我们也应当相信，在这个过程中，还有三年的过渡期和调整期，在这三年的过渡期和调整期当中，对于每一个孩子拥有的整体学习环境，和他今后在高招中间所面对的环境，和这个招生的指标来说，其实都有更好的一个，相对公平的一个环境。
    另一方面，还应当注意到，在这样一个选拔机制中，怎么样能够让人才更好的脱颖而出，大学的自主招生制度，现在来说是一个关键问题。这种招生制度，在经过了这些年的慢慢的磨合、考验之后，开始越来越发挥出它的功效，大学能够更好地介入到高招的这个环节中，通过组织有特定教师参与的考试，更好来选拔这样的人才，这样其实杜绝了在地方上，尤其是在少数地方高招的过程中间，可能会出现的这种腐败现象，把这个人才的选拔权利更好地交给他们今后将要进入的大学来选拔。
    所以对于优秀的孩子来说我觉得不用担心，因为虽然他缺少了一个保送的项目，但是他赢得了更多的自主招生的机会，是金子总会闪光的，在这样自主招生环境中间，优秀的学生一定会踏入他们所想要去的这些大学。所以这些新政策，对于优秀的孩子来说，反而是个利好消息。