央视评论员：周庆安

嵩山建筑群申报成功之后有一个很重要的意义是教育意义，中国现在已经有38个文化遗产，多了一个“天地之中”，除了数量上增加之外，我们应该还关注另外一个问题，就是这些世界遗产的增加会给我们的公民心理增加越来越多的遗产意识和传承自觉。我们知道这些年来我们谈中国的世界遗产的时候，谈的很多是民族的，是国家的，是大家的，但是其实这些遗产不仅是我们所有人的遗产，应该说大家心里要有一种这是我的自然遗产这样一种概念。这种概念的形成，对于一个民族的整体文化素质的提升是非常有好处的。

如果各位在海外游玩的时候可以看到，包括在欧洲，包括在美洲的很多遗产，除了历史的既有的那些丰富的资料之外，其实它还会增添一个类型的资料，这个类型的资料就是通过录像或者文字的形式告诉大家，人为曾经对这个遗产产生过什么样的破坏，我们后来又是怎么修葺的，哪些内容是可以修复的，哪些内容不可以修复的。通过这样一些遗产的教育其实对于我们的每一个公民来说，都增加了我们自我的这种传承文化遗产的自觉，我们知道国家形象有的时候是物质的，我们可以看到大量的文化遗产和自然遗产，有的时候国家形象是心理的，是建立在每一个公民的心中的，所以这样一个新的遗产增加，对于我们的民族教育来说，我觉得是一件非常重要的事情。

申遗成功之后，开发和保护之间的矛盾到底应该怎样来解决？我觉得对于遗产的景区来说，开发并不是一种必然。我们看到很多世界上的物质遗产或者非物质遗产，它并没有完成商业开发过程，但是保护型的开发是一种必然，所以这种情况下，我们怎么样来衡量开发的成败得失，我们要看的不是经济利益，看的是我们这个开发过程当中是不是以最大限度的保护作为尺度和边界。

这些年来，很多省份在申报完遗产之后，大家可能都有一个想法，就是尽可能多利用遗产打造我们的知名度，同时尽可能多的增加我们的旅游收入，我觉得这两者如果牵涉到一起的时候，我们就要特别关注开发和保护之间的相关性。从小的来说，如果进行过度的开发，比如在景区中间建酒店，建高尔夫，或者无限制扩大旅游人数，甚至增添一些人工的景观园，这种结果可能会造成联合国教科文组织亮出黄牌，甚至把一些地区的遗产列入到濒危遗产的名录当中来，这个不仅仅是丢面子的事情，其实更重要的另外一方面是我们可能会因此丧失我们在遗产保护中间最重要的那种精神，因为我们知道如果我们的物质遗产或者我们的非物质遗产遭到破坏，甚至出现了濒危灭绝的这种可能性，那么对于一个民族的精神支柱来说，恐怕就会残缺或者就会少一根，谁都不希望在历史上做一个带着坏名声的人，那么我想在保护和开发二者上，遗产会给我们带来一个非常好的课堂。