奥巴马其实缺的不只是钱,更是完成布什遗产的政治意愿。美国太空政策的发展变化有一个规律,和中国清朝康熙雍正乾隆嘉庆四位皇帝的即位顺序有些类似,共和党总统偏好在太空领域多花钱花大钱,比如说里根、老布什和小布什,而民主党总统则要保守得多,比如说克林顿和奥巴马。

一方面这是因为共和党和美国宇航公司关系比民主党要密切得多,更受院外游说集团的影响,另一方面也是因为共和党把钱花光了,民主党上台往往要面临削减财政开支的压力,不可能把大把的银子花在太空上。更为重要的原因是,这项计划是小布什提出的,而且不可能在奥巴马任期内完成,“星座”计划如果能成功只会和布什或者后来的某个美国总统的名字联系在一起,奥巴马干吗要自掏腰包让布什名垂青史。

在美国的宇航历史上,只有阿波罗计划是超越了总统任期的,那是因为当时有追赶苏联宇航计划的这样一个举国一致的动机存在,而现在,重返40多年前他们就去过的月球,这个理由显然不足以支持美国用上至少三任美国总统的任期和数千亿美元去实现它。
当然,奥巴马也不是一锤子把所有布什的计划都砍掉,“战神”火箭已经花了几十亿美元,成功在即,所以得到了保留,但“猎户座”飞船就取消了。从取消下一代太空飞行器“猎户座”判断,奥巴马所谓前往火星的计划也就是说说而已。
他给宇航局增加的拨款是要花在商用太空领域的,也就是按照去年奥古斯丁委员会提出的建议,改善美国的太空商用发射服务能力,夺回因为小布什苛刻的太空管制政策而丧失掉的国际太空商业服务市场份额,宇航局不上月亮了,要上市,首要目标就是和欧洲人的“阿丽亚娜”、俄罗斯的“联盟”以及“质子”,当然还有中国的“长征”。奥巴马希望把宇航事业变成一项利润丰厚的生意,而不仅是国家实力的象征。这个主意是奥古斯汀委员会给他出的,相信也会体现在他即将正式公布的太空政策当中。
(央视评论员 叶海林 《东方时空》)
加载中,请稍候......