作者：央视评论员 杨禹

 几乎每天都有新闻爆出，每周都有某场旧的比赛成为新的怀疑对象。大家都对司法介入后还能抓多少条鱼充满了期待。但是，警察无法包办一切。

只要有了司法介入，球场上的假球行为就能被立刻揭穿吗？显然不能。司法介入很重要，但司法介入又不是万能的。中国足坛上曾经长期存在着这样一种怪现象——球迷说，这场球有假，这个球员的表现不正常，但球迷的说法似乎不足为据；俱乐部常说，有问题吗，有问题的话得让警察来用刑事侦查的办法来解决，我们自己管不了；警方又会说，我们并不懂球，如果没人举报，我们也没法做什么。这是一个恶性循环，最后，谁也不管，谁也不抓。

时下，警察来了。中国足协说，太好了；俱乐部说，很好。他们把抓赌反假的职责，都迅速地寄托给了警察叔叔们。然而，判定足球场上某些行为的性质，终归是需要内行人来做的，而不能让外行来做内行该干的事。外行看来看去都是热闹，只能怀疑，无法判断。复杂的场面到了内行眼里，一目了然。

比如，对方的球员带球过来，要射门了，这边的守门员该怎么出击？你如果看他四肢张开，正面地扑出去，这就对了，因为他要最大限度地扩大封堵面积。有的守门员，你看他似乎更加奋勇，他跟“老太太钻被窝”一样，整个人呈一条线地冲出去。外行会觉得这样的守门员更猛，其实，内行一看就知道，这样做，他封堵的面积是最小的，他要么太业余，要么就是在打假球。

当警察到来的时候，足球人自己，不能一推了之，袖手旁观。很多足球先进国家采取的反赌抓假办法，都是这样：司法介入是一只拳头，足球界内人士对足球场上行为的判定又是另一只拳头，两只拳头合在一起，才能形成真正的打击力量。

警察到来之后，还听到很多足球人喊冤，希望给自己一个清白。清白，对于一个球员，一个教练，一个俱乐部来说，都非常重要。但是，这次中国足球的反赌打假，真正要留下的是长期制度，而不只是暂时清白。

反赌打假进展到今天，我们需要开始思考，到底该如何评价和看待这次反赌打假的得失？甭管抓了多少条鱼，甭管抓了大鱼还是小鱼，其实都不是最重要的。因为鱼不可能被彻底抓干净，就算一时给彻底抓干净了，只要有适合生存的环境，大鱼小鱼们还会出现。

中国足坛这次反赌打假，最需要留下一系列的制度。比如，警方和足球界专业人士共同组成的常设机构，对足球场上各种场面做出判定，对足球比赛可能带来的利益关系做出预判，对什么样的比赛可能被赌球集团利用，对敏感关键比赛有哪些利益攸关方，做出判断和监督。比如，中国足球的整个管理机制，仍需要完善。各级职业联赛的利益分配机制，职业俱乐部的权利和义务等，都需要重构。

清白是暂时的，制度是永久的。再过几天，新一届中国足球代表大会就要召开了，新的足协主席也要选举产生了。希望在那次代表大会上，不仅看到有新的反赌打假的成果，也看到一个新的制度建设的周期，从此起步。

（央视评论员杨禹，12月15日《东方时空》）