答留学生家长问：如何监控孩子在美生活

宋国明

      昨天写了一篇《家长到底多了解孩子只身在美留学的生活？》的短文，原只是为一位被敝校退学的中国留学生发出一声叹息，没想到短时间内得到好些家长的评论留言，其中多有与愚意暗合者，如馨儿、如金乌儿，但也看到一些让我很吃惊的想法和建议，我当时出于礼貌简短答复了，但越想越觉不妥，决定还是续写一段，表明我的立场和意见比较负责任。当然，我不是说我的意见一定比别人正确，家长教育子女的想法方式，见仁见智，不可一概而论，但我想以一个美国大学老师的经验与对美国现行法律的了解再谈一谈。［本文中“孩子”指满十八岁或大学以上的学生］

         有家长提到几句话，其中“掌握监控”的措词和心态让我非常吃惊，也许他们说的是未成年的小留学生，那自然另当别论，但我原先谈的是大学生林冬，那就反映了他们对美国校园规矩和法律的缺乏了解。他们说：

＊家长一定要多跟学校老师联络，及时掌握孩子的动向。

＊定期跟孩子的导师联系，这样可以多方位的了解孩子在外的情况。

＊中国的父母啊，重金把孩子送出去，如果一没了监控，二孩子

  又没了感恩心和上进心，那基本这钱要打水漂了

这个心态是说可以从旁人（师长朋友）处打听关于自己孩子的学习生活等方方面面，这在美国文化里是不可以的，甚至是个道德问题和法律问题，因为每个人有每个人的隐私，您这等于是在孩子背后询问他的隐私，这不可以。您又问可不可以跟老师联系，比方说问他，孩子这次周考月考考了几分？上课表现如何？他们会告诉你，请直接问你孩子。大学以前，学校每学期会安排时间让老师跟所有家长谈孩子的学业表现；上了大学，孩子生活上有问题，可以找相关部门如心里咨询、学生生活辅导等，学习上有问题，可以向老师、导师、或管理学生的院长反映，如果情况严重到必须与家长直接联系，学校也有固定的渠道和程序，照章办事。学生缺课酗酒花钱交友等行为或功课欠佳乃至留校察看等状况，按照美国联邦法律FERPA（见附注）规定，学校不能通知家长 （公私立大学都一样），除非学生在同意书上签字允许，或者学校认为有充分证据显示该生已对本人或他人造成危险。

        所以，国内的家长要了解，我做为一个老师也有义务并受法律约束要维护学生隐私，告诉您孩子学习或生活上有问题是侵犯他权利的，您问我都不能说。家长有上述探询隐情的想法虽然可以理解，但孩子既然留美，您就应该对美国的校园规矩、思维方式、法律规章有一定程度的认识，好好维持您跟孩子沟通的那一条宝贵的唯一的渠道。

         林冬的事，敝校一定曾经做过种种努力，最后仍以失败告终。我很抱歉在前一篇文章里没有详细说明，害得一些家长们误认为孩子在美国学校读书，没有家长监控领导，学校就任他自生自灭，有问题也不知道，也不通知家里。实际情况不是这样的，以后有机会再介绍敝校这一方面的处理办法，您就会了解美国文理学院对学生的照顾关切远远超过国内任何学校。林冬之例，实在是个特例中的特例，您不必太担心了。

         如果您以为家长试图多方探询隐情只是一个想法，不会有人付诸行动，那您就错了，我这儿举个实例。去年有位敝校中国学生的家长神通广大，居然知道我在她孩子就读的学校教书，就给我在新浪博客上递了纸条，先做自我介绍，然后夸我一通，我幸会幸会答复了。她第二张纸条立刻过来，直接了当地写道：

宋老师，谢谢您及时的回复！有关我XX这孩子初到美留学的事情，经过这一个月我对她的观察，我觉得她有些问题，我想跟您说下，请您多费心思给予她指点！你的邮箱我还没有看到有公布，您方便给我下吗？很不好意思。我的手机号码是139xxxxxxxx，我叫XXX。

        我看到这样的纸条很吃惊，我在美教书二十多年，从没有见过任何一位美国家长做这样的事。这位国内家长让我给他邮箱号码，又给我她的手机号码，那是要直接建立信息流通渠道，正式任命我为长江一号了。我确定她对藏语翻译和句法理论没兴趣，那就只能是希望我向她汇报她女儿的状况了，是不是？我赶紧回信，说我的电子邮件信箱全校学生都有，让她跟女儿要，也应该让女儿知道她跟我联系之事。

所以，还是那句话，国内家长们要知道美国这里的做事方法才行，您的孩子要是知道您在他们背后做的种种“努力”，他们会觉得受伤害（也很丢脸）的。要想多了解他们的生活，只有一条正道，就是跟他们保持畅通而且愉快的直接沟通，基于信任、理解、和尊重的平等沟通。唯有孩子主动愿意跟您同喜同忧，您才能荣幸参与。按照英文的说法，这份参予，不能强求，您得去“挣”。

      说到同喜同忧，就会扯到留学生报喜不报忧的现象，这我也有话要说。举个实例，前些时有位家长火烧火燎找到我，说她女儿一门课没考好，毁了她的整个成绩单，申请不上好学校了，女儿找她哭诉。这不很好处理吗？客观理性分析情况，解释后果没有那么严重，然后让女儿出去玩儿去，不就行了吗。这位家长不，她比女儿还担心，认为世界末日到了，哭得更厉害，边哭还边劝女儿说没关系，要死咱娘俩死在一块，有妈陪着你。这不是解忧，这是添乱，那以后孩子还敢报忧吗？什么都不敢说啦！

         我小时候很怕死，手指头拉了一大道口子，流了很多血，就哭着找妈，问她说，我会不会死啊？妈妈扑哧就笑了，开玩笑骂说，待着你的吧，离心脏还老远呢！然后给我止血包扎，照常说话，从头到尾眉头舒展，不露一点忧色。我小时候很会察言观色，总知道什么时候会挨揍什么时候会挨夸，所以那回我是真放心啊，确定自己死不了。后来我受伤就只找妈不找爸，因为我知道在心里能得到抚慰。妈妈八十六岁过世前，我回台湾陪她，特意问了小时候那件事，妈妈居然记得，说其实她那时也心疼得很，强忍着呢。要是当初妈妈一见血就大惊小怪，说咱娘俩死在一块吧，估计我那次侥幸存活之后，一定再不会去找她治伤了。

本篇题目原名为《留学生家长如何监控孩子在美生活》，但是我不单没有传授几招掌握监视控制留学孩儿的秘诀，反而还坚决反对这种“掌监控”心态，说明在美国法律下家长无法“掌监控”。很抱歉有点文不对题，现在改成《答留学生家长问：如何监控孩子在美生活》较妥，我的意思是想邀请家长（特别是那些还存心想把中国的那一套领导式保护式管教式的育儿哲学移植到美国的留学生家长）来听听敝人愚见，借回答这个问题的机会，奉告您那一套多方探听的哲学，在亚美利加国，心态上不合适、做法上行不通，并极可能造成与孩子间沟通的障碍。您得调整心态，改变观念，才能保持那一条宝贵的而且唯一的沟通线。

附注：FERPA是家庭教育权与隐私权法案（Family Educational Rights and Privacy Act）的缩写词。原文件甚长，适用于满18岁或大学以上学生，有兴趣的家长可以看看维基百科的简介。