近来，自媒体“丹青说史”在网上发了一个帖子，名为《北大首任校长是谁？为什么官方从来没提过？》，传得很火。帖子开篇说：“先说结论，北京大学第一任校长是美国基督教长老会传教士丁韪良（William Alexander Parsons Martin,1827-1916）。” 帖子还说“堂堂最高学府，竟然回避自己的首任校长，这种作法无异于堂而皇之背叛自己的历史。”这个帖子虽然拉的架子很大，其实是卖假药的。

       查《清史稿·选举志》载：光绪24年（1898年）下明定国是诏，下军机大臣等”妥议奏闻“。“寻议覆筹办京师大学堂”。“命孙家鼐管理大学堂事务”。《清史稿》说：“是时管学大臣之权限，不专管理京师大学堂，并节制各省所设之学堂。实以大学校长兼全国教育部长之权。“（《清史稿》3125-3126页）由以上所引可知，以丁氏为北大首任校长的说法，完全是一派胡言。

      关于京师大学堂的掌学职官，晚清另有变化。《清史稿》载：光绪二十九年，张之洞上书：“请于京师专设总理学务大臣，统辖全国学务。另设总监督一员，专管京师大学堂事务，受总理学务大臣节制考核，俾有专责。”“诏允管学大臣为学务大臣，并加派孙家鼐为学务大臣，命大理寺少卿张亨嘉充大学堂总监督。”（《清史稿》3135页）也就是说，其时京师大学堂负责职官为“大学堂总监督”，其员为张嘉亨。另外，据有关史料，丁韪良任职时对京师大学堂的发展曾起到过不好的作用，因超出了本文所论，兹不详述。

【附记】文革前，蒋南翔曾以高教部长兼清华大学校长。此为教育部长兼大学校长之职的例子。