问奶奶，是什么让他们维护一份感情长达60年，奶奶说那个年代什么东西坏了都会想要修，现在什么坏了都想着换……
   这是最近传播很广的一条微博。短短一句话却意味深长，新的总是好的：新衣服是最美最潮的、新上市的水果是最甜的、新出的杂志才能跟得上时间的步伐……一波又一波的“新”信息植入我们的潜意识：换新的总是最容易、最简便的。连难舍的痛苦都是短又快，人的内心总是趋利避害，这一点也没错。

初见的美好，源于不了解
    我的朋友花花说她总是羡慕韩剧里的情节，帅气又霸道的男主角总是不顾一切、排除万难的追求女主角，最后不管周围人的目光，奋力拥抱女主角并用力强吻一场……花花心里的完美恋爱就是这样，谈下的几次恋爱总是因为对方没有这种霸气的男子气概而匆匆收场。       
    花花是小清新式的姑娘，眉清目秀，说话时让人感觉口吻有一点点撒娇。她对我说：那些谈过的恋爱，总是一开始觉得男孩很霸气，很有韩剧男主角的感觉，可是，相处时间长了发现，他们怎么都那么软弱。
    我问她：你在拍韩剧吗？哪里来这么多韩剧男主角？
    她很认真的回答我：不是这样的，其实接触的不少男生都有我想要的这种感觉哦。
    没错，不少男生都有想要的感觉，可是为什么，找来找去总是找不到“对的人”？
    每次貌似找到了，可是摄入了解之后总是失望，就像那句美丽至极的诗句：人生若只如初见。
    而这句诗的另一个解释却是：我要是不用全部了解你，你也不要太多了解我，所以我们停留在初见的那时候，该多美。
     这解释的内涵，就是在初见的时候，我们只看见并认同了对方身上我们想认同的那部分，而关于那些还没机会了解到的部分，早已用心目中的“理想形象”补充完整了。

内心已把“对”的人推到了天边，又如何能找到
     用“对的”来形容一段感情或者一个人，本身就令人疑惑重重。“对”的概念是正确，正确的人？或者正确的感情？我真的很难想象。
     也有人说，所谓的“对”就是匹配，每个人的真命天子不同，所以每个人“对”的那个人也不一样。
     匹配的解释，看起来真的很合理。可是，早在很多年前，一本国外杂志就统计过，平均每个人可与之匹配（也就是能顺利相处并在有感情的前提下）的比例是1:20000。一个女人，全地球范围内，和她匹配的男人多达20000人；反之，一个男人，全地球和他匹配的女人也有20000人。    
    真如王菲那首歌《香奈儿》唱到：衣服挂在橱窗有太多人适合，没有独一无二。
    所以，你还在苦苦寻找什么呢？
    所谓寻找“对的人”，这句话的逻辑概念无意识就把“对的人”推到了远不可及的天边，你内心根本不肯相信你能遇到“对的人”，所以总在寻找状态中，而这种状态，就是你找也找不到的根本原因所在。
    人心都是灵活和改变的，不要说“人生若只如初见”这种话，现实的爱情不是闭着眼睛用某人的形象添加自己的幻想，而是睁开眼睛活生生的认识这个人生命的本质，不带批判，不带经验。

学学老奶奶，修总比换要环保
    奶奶说，那个年代什么东西坏了都会想要修，现在什么坏了都想着换……
     什么都想换的原因，其实就在于总是觉得这个人不是“对”的，一出现问题怀疑就涌上心头，大千世界总有我的那个“对的人”。可是知道吗？大千世界真是现实世界，众生万象，与头脑里塑造的理想世界全然不同。
    学学老奶奶，修总比换要环保，若懂得陪伴一个人的喜怒哀乐与他的成长，你会发现原来真正的爱情确实可以不用远在天边的，因为你身边的那个人就是最“对”的。