加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

爱是灵魂交融

(2010-07-13 08:42:50)
标签:

杂谈

到现在我心里还堵得慌。

想到他们说“礼貌性上床”,我就恶心。

男人就是这样,就像他们评论女人的那样:又要什么,又要立贞洁牌坊。

糟蹋了女人,还大言不惭地说这是“礼貌”!

发乎情、止乎礼,这是礼,

他们的这种上床怎么能和礼貌搅在一起呢?

是无礼!无理!!无厘头!!!

 

那天在我家,边吃着小武家宴,我们一边聊天。

有一位导演,准备拍电影,其中涉及这个“礼貌”,于是大家就争起来。

真是针锋相对,五男五女,争论不休。

这是一个非常有争议的话题。

 

我认为这就是男人得了便宜卖乖的把戏。

 

女人都是自信的,谁会因为一个男人没和自己上床而怀疑自己的魅力呢?

男人以为女人把他们当动物,我看是他们自己认为的。

就是动物,也不会这样滥交,再加人类特有的文过是非。

譬如一条狗,只会找自己喜欢的去闻,也不致于见狗就上,而且以为是种礼节。

 

男人与女人的关系多种多样,

我就有许多很好的异性朋友,

不管是怎样的单独相处,

我们从不认为需要用上床来互相肯定对方的魅力指数。

 

由爱到性是一种非常高尚的过程,

那是两个人灵魂的对话,

绝不止是肉体相触那么简单。

自从有了娼妓制度,世上就有灵与肉相分离的合法状况。

但我觉得太恶心,太难接受。

这种所谓“礼貌”是我以为比娼妓还恶劣的道貌岸然的自欺行为。

 

也许腐肉烂菜也可以果腹,让人不致于饿死,

但我却要人间美食,

不好吃的、不爱吃的,我不会出于所谓的“礼貌”而进食。

我想,男子汉、大丈夫,

大可不必为了顾全女人的面子而非常勉强和她上床。

谁又能保证,那个男人勉强跟她上床的女人,

不是出于不想伤害男人自尊而礼貌性地同意了他的要求呢?

既然这样,还是都讲些礼貌,不要随便上床了吧?

 

我不相信女人的道德已经沦丧到这种地步,

男人有条件而没有上她,她就认为这是对她的伤害。

所以男人大可不必学会讲这种无礼的“礼貌”。

这种“礼”多,我们女人是要怪的!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有