加载中…项羽为什么失败？
(2014-09-15 10:53:16)
标签：
项羽秦军刘邦章邯范增 |
分类： 读书 |
老掉牙的历史了，但这个问题我发现很少有人能真正看清楚。
在我看来，项羽的失败，在他坑杀20多万秦军时，就已经注定了。
先帮助很多读者简要复习一下历史：秦末农民大起义，泥腿子陈胜吴广的素质还是不够高，自断羽翼，还是六国的贵族成了后起之秀。当时找了个楚国王族的后人，立为楚怀王。当时怀王才13岁，说谁攻下咸阳，谁就是汉中王。他令刘邦、项羽各自进兵。但秦将章邯在河北屡战屡胜，怀王就令项羽进兵。项羽也想找章邯报仇，因为他的叔父项梁死于章邯之手。所以项羽带兵出发了。结果当然是大破秦军，人人胆裂，从此霸王名声建立。
之后项羽又屡败秦军。章邯、司马欣、董翳等人怕二世怪罪，何况打了胜仗被赵高嫉妒，打了败仗又有被赵高找替罪羊杀头的危险，所以他们就投降了项羽。其实章邯很能打仗，投降项羽时，当初的30万秦军还有20多万，并没有损失太多。章邯屡败而不乱，是真正的将才。
范增劝项羽忘掉过去的仇恨，否则章邯带领人马投靠别人，等于增加了一个强大对手。项羽忍了又忍，总算忍住了。于是20多万人投降了楚军。
大军快进陕西了，秦兵不愿意了，心想怎么能带着楚兵到自己的家乡烧杀呢？楚兵也不乐意：你丫挺的吃穿都比我们好（可见秦国的物质条件是多么丰厚），现在投降我们了，吃穿仍然比我们好，凭什么？再说了，手下败将又牛逼什么？所以秦楚两军的矛盾越来越大，双方开始互相猜疑。
更何况，秦军20多万、楚军40万人，每天要吃多少粮食？万一秦军反了怎么办？所以项羽一道命令，一晚上杀光了20多万秦军！
漫漫天道，真有报应。当初秦人坑杀了40多万赵军，现在轮到他们自己了。
但是，这件事不该项羽干。
因为他干了这件事之后，秦国的老百姓从此对他恨之入骨。而陕西、山西一带，从战国到隋唐，一直是中国最富裕、人口最密集、也最有尚武精神的地方，这是任何要统治天下的人的必争之地！项羽凭借一时的勇猛，虽然打赢了秦军，但他能一直赢下去吗？所以项羽坑杀秦军，等于失去了这一大块土地的民心。
所以，不管有没有刘邦，项羽的见识不高，注定了他必然失败。没有刘邦也会有其他人取而代之。
而刘邦，趁着项羽屡胜秦军的时候，已经带领人马走小路进了咸阳，捡了大便宜。而且他恰恰宽厚待人。宽厚待人也没什么，关键是怕对比。后来秦国的老百姓拿他和项羽一比，更加厌憎项羽而喜欢刘邦了。所以刘邦尽管后来屡战屡败，但兵源源源不绝啊。秦国的老百姓都要参军打项羽，项羽就是再勇猛，又能坚持多少时间呢？
项羽，真的不该屠杀那20多万秦军！
而他的最重要的谋士范增，在我看来，其智谋也不够深远。因为巨鹿之战之后，尤其是统帅40万联军之后，范增就应该为项羽谋划天下了。而关中的重要性，收服关中人心的重要性，范增显然没有认识到。如果他心怀天下，就应该及早规劝项羽，不要屠杀那20多万秦军。不仅不能杀，还要对秦军更好，以收服秦国人心。如果害怕秦军太庞大，可以解散一部分队伍。这些都不困难。
所以项羽之败，不在刘邦，而在他自己。刘邦的几个重要谋士和将军，都是项羽“送”来的。刘邦这个混混算是捡了大便宜。当然，刘邦肯定是有能耐的人，否则不可能统御那么多优秀人物。但是我认为，更重要的不是他有能耐，而是项羽过于依仗匹夫之勇，只有一个还算有智谋的范增，可惜也不能用。放到后世，刘秀、刘备、孙权哪一个不比刘邦强？更不用说曹操、李世民这帮人了。
=======================
范增是个人物。
在鸿门宴上，范增算是真正明白刘邦的厉害，所以极力动员项羽杀掉刘邦。刘邦跑了之后，范增勃然大怒，甚至打碎刘邦送给他的礼物，说我们这帮人以后都得死在他手里。显然范增已经认识到：刘邦现在虽然弱小，但以后极为危险。所以范增的见识，绝对超过一般人。
但是，范增的智慧仍然停留在表面，因为他仅仅是想消灭已经出现的强大对手，而并没有及时帮助项羽从根本上自强。所以，即使鸿门宴上杀了刘邦，以后还会有新的对手出现的。这是他的智谋不够深远的根本原因。
其实范增有办法弥补过错的。即使在坑杀20多万秦军之后，已经很难收服关中人心了，为什么不派其他得力人物镇守关中呢？为什么不劝项羽亲自守卫关中，定都陕西？这些都是弥补过错的重要手段。可惜，项羽仍然让章邯、司马欣、董翳等人镇守关中。而秦国人早就对这三个人恨之入骨了：“我们的子弟兵都死完了，可你们三个人却贪生怕死，继续享受项羽的高官厚禄！”所以刘邦后来从四川杀出来，秦国人纷纷反水。不到三个月，刘邦就收复了全国最富庶、人口最密集、最尚武的一大块土地。这里，难道范增一点过错都没有吗？
范增，还是不行……
当然，或许这也不能怨他，因为根子还是项羽。项羽见识之低，估计谁辅佐也不行……
喜欢
0
赠金笔