加载中…诗圣杜甫
(2014-05-26 15:07:14)
标签：
杜甫诗圣李白白居易王维文化 |
分类： 读书 |
近来读诗不少，充分认识到杜甫的伟大。
一说到诗的大家，我们首先会想到李杜，而且李白排名在前，至少是两者并列吧。然后呢？可能人们会想到白居易，然后是王维、李商隐、杜牧、刘禹锡等人。然后呢？那就多了。门外汉会把“唐宋八大家”列上。虽然八大家是以文章来说的，但这八个人毕竟是文坛泰斗，写诗也都不错，列上总没问题吧？呵呵。总之，前两名是李杜，是大家公认的。
但是，过去一千多年的诗词界，对杜甫推崇的人要远远多于李白。李白固然是“诗仙”，但杜甫的“诗圣”地位，要比李白重得多。
请大家注意，我的意思绝不是说李白的水平不如杜甫。虽然白居易、元稹以及八大家中的王安石、苏东坡，还有明朝的仇兆鳌、王世贞等人都极力推崇杜甫，但是挺李白的也大有人在。这个话题在唐朝中期就很热门，一直热到清朝。而且，俗话说“文无第一，武无第二”，每首好诗都有其独到的妙处，很难说谁是最好。古往今来，难道有人能超过李白的飘逸吗？没有。杜甫也不行。既然如此，凭什么说杜甫的“诗圣”分量比李白的“诗仙”重得多呢？
这是因为：杜甫兼各家所长，而且各个门类都有大量的好诗，不是一两首，而是很多门类都有很多好诗。杜甫对于写诗技巧运用之纯熟，已经到了超凡入圣之境！尤其是：杜甫极为关注民生，他关注民生的诗，完全是发自肺腑写出来的，让人不能不感动，甚至不能不涕下。
写到这里，可能又有人要抬杠了：难道李白没有大量好诗？难道李白写诗的技术没到化境？难道李白的诗不是发自肺腑吗？更何况还有很多人都有极好的诗，比如崔颢的《黄鹤楼》、张若虚的《春江花月夜》、王之涣的《登鹳雀楼》和《凉州词》，哪一首不是千古绝唱？
呵呵，说的都有道理。但是，杜甫之所以是诗圣，之所以得到白居易、尤其是文坛超级圣手苏东坡的推崇，不是没有原因的。李白的仙气、王维的禅味，白居易写长诗时的艳丽华贵，李商隐的无尽韵味，都是无人可敌的。但是若论各路题材的优秀篇章数量，写诗技巧之丰富，则首推杜甫。如果把过去几千年各种题材的好诗拿到一起，总归有千八百首。在这千八百首的好诗当中，杜甫几乎个个题材都有入选，并且数量最多。他可以把所有人，注意，是所有人，都远远甩在后面。
要举例子就太多了，写几本书都行。这里简单举个例子，杜甫的《登高》被很多人评为唐诗七律的压卷之作（当然，更多的人还是选择了《黄鹤楼》）。《登高》全诗如下：
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
此诗的好处在于：它不仅流露出浓烈的情感，而且由四对工整的对联组成。七言律诗都是八句，一般含有两对对联，但极少有四副对联的，因为如果都是对子，全诗很容易陷入僵化。但是杜甫此诗不仅都是工整的对联，而且毫无僵化之感，行云流水。更加难能可贵的是它虽然悲壮，但意境开阔，气势宏大。这就是罕见的精品。
在《秋兴》第八首里面，杜甫写了这样的句子：
香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。
仔细看看，就会发现问题：“香喷喷的稻子”怎么能“啄”鹦鹉呢？“碧绿的梧桐树”怎么能“栖”凤凰呢？如果按照语法，应该是：“鹦鹉啄香稻粒，凤凰栖碧梧枝”才对，而且其中还有“余”和“老”字，这都什么意思啊。但是，这恰恰是杜甫的惊人之处。注意，是惊人之处！
因为：杜甫是在安史之乱之后写这首诗的，极力突出开元盛世的富足和安定。所以他用了倒装，目的是突出“香稻”和“碧梧”。如果不倒装，意思就是鹦鹉啄食剩下的香稻粒，而倒装之后，则是开元盛世时香稻之多，粮食之多，别说鹦鹉了，简直可以满足任何人和动物的需要。后面的“碧梧栖老凤凰枝”也突出了大梧桐树多得要命，而且生活极为安闲，凤凰栖多久都没问题。这种主谓颠倒的句子显然是病句，前人写诗似乎还没用过，但杜甫偏偏写病句，偏偏用病句更加突出了开元盛世的富足，突出了诗的感染力。所以后人读到这两句时都不得不击节赞叹：杜工部写诗，已经到了鬼斧神工的地步！
再往后，就有人开始模仿杜甫倒装了。但后人的模仿往往是装腔作势，东施效颦。除了李商隐等大家，极少有人能写出这种韵味。
杜甫写诗虽然工于格律，但他也往往突破格律，极具创造性。在我印象里他最“出格”的一首诗是在四川避难时写的一首绝句：
前年渝州杀刺史,今年开州杀刺史。
群盗相随剧虎狼,食人更肯留妻子。
初看之下，不仅毫无格律，而且也比隋唐之前的古诗还不如。“前年渝州杀刺史,今年开州杀刺史”，哪里有这么写诗的？简直……
但这就是杜工部的诗！
杜甫这么写，就是为了突出安史之乱之后的全国之乱，尤其是四川，不仅各路当官的想割据一方，而且百姓民不聊生，经常有人起来。在这种环境下农民怎么可能安心种地？所以土地荒芜，人人相食。杜甫偏偏不遵守格律，偏偏写出了“前年渝州杀刺史,今年开州杀刺史”这样的句子，就是为了突出四川之乱！
这样的写法，在别的诗坛巨匠那里是看不到的。这就是大巧若拙！
《望岳》，相信大家都知道，这是杜甫年轻时的作品。其中的“齐鲁青未了”简直妙不可言，“青未了”三个字充分展示了杜甫的天才。“会当凌绝顶，一览众山小”更是千古名句，使得后世的文坛巨匠简直不敢再写泰山。因为普通人可以随便写，但文坛巨匠往往自重身份，怕被比下去，所以反而不敢写。就跟李白看了《黄鹤楼》就郁闷得不再写黄鹤楼之景了，只敢以《黄鹤楼送孟浩然之广陵》为题，写写送别诗了，呵呵。当然他的这首诗写的也非常好。
孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》已经是写洞庭湖的不世之作，但杜甫仍然写出了《登岳阳楼》，在宏大和深沉方面更胜一筹。唐朝之后，这两首诗往岳阳楼里左右一挂，挂了一千多年，后世文豪亦不敢再写岳阳楼的诗，只有范仲淹以散文《岳阳楼记》出彩。总之，杜甫的名作太多了，而我们的中小学课本中选的太少，讲的也太浅。以白居易写《长恨歌》、《琵笆行》的水平，都认为杜甫有上千首的好诗可以传下去，现在的我们，真的太不重视杜甫，太不重视我国诗歌的优秀传统了。
结合前辈大家的评论，以及我的理解，我的看法是：中国诗词几千年，涌现出无数绝顶高手，其中李白、王维、白居易、李商隐可谓四大天王，他们的诗震古烁今。刘禹锡、杜牧、苏轼、陆游、陶渊明、高适、王昌龄、元稹等人也都是优秀作品相当多的文坛泰斗，放到任何国家、任何时代，都是超级文豪级别。崔颢、王之涣、张若虚等人虽然传世作品不多，甚至只凭一首诗名传千古，但这区区一两首诗实在太过优秀，足以让他们永远不朽。其余优秀的诗人何止一两千人？总之，中国诗词之灿烂，举世无匹！
在这成千上万的优秀诗人之上，还有一个无与伦比的诗圣，他不仅是各种题材的全能高手，而且更加博大雄沉，深远厚重。他，无时无刻不在用生命写作，用热血和泪水写作。他，就是杜甫！
用生命写作的人很多，写到深处情不自禁的人也很多。李贺、白居易、孟郊，他们作诗都极为辛苦，极为投入。但是，仅仅用生命写作还不行，还必须有那个水平、那个见识、那个胸怀、那个经历、那个品格，才能成为诗圣！所以，杜甫是唯一的，超出所有人的诗圣。
我甚至认为，在中国各路灿灿的文豪之中（包括词、散文、史记、小说、戏剧等各种题材），论深沉厚重、感人泪下、回味久远，古往今来的第一人，仍然是杜甫。
我，为杜甫感动，为杜甫哭泣。为我们有这样的诗圣，感到无比骄傲和自豪。
推荐一本书：张道文的《杜甫诗传》。因为：读杜甫的诗应该结合历史背景和诗人的经历，才能有更好的体会和感悟。杜甫用肺腑写诗，终成一代诗圣。张道文的这本书，也是用自己的肺腑写成的。遗憾的是这等好书，居然和其他几本应景之作（《徐志摩诗传》、《林徽因诗传》）并列为一套丛书中的一本，简直是暴珍天物。而且此书出版已经一年，读者却寥寥无几，所以我要为此书顺便做个宣传。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：怎样欣赏诗