最近读了一本书：《光阴似箭：从工业革命到信息革命》，作者：弗里曼、卢桑，2007年在我国出版。其实这本书的主要观点我是不赞成的，但却受益匪浅。

　　本书的主要观点，就是从工业革命至今，科技和经济的发展符合“康德拉季耶夫周期”。所谓康德拉季耶夫周期，是1925年前苏联经济学家康德拉季耶夫总结出来的，历时50～60年的周期性波动的理论。其实，我认为这个理论没什么意思，因为在几百年时间里牵强附会地搞出一个“周期”，并不是什么难事。你随便给我五六个数，甚至一二十个数，我都可以找出“规律”。所以该书用康德拉季耶夫周期来解释经济发展，我认为非常牵强附会，而且最终也没说出什么能让人信服的理由，所以没有什么学术价值。

　　但是，该书所引用的大量历史事实，却给了我很大收益。

　　该书把工业革命分为以下五个阶段，我认为很有道理。具体年代我记不清了（书已经还给图书馆），而且和百度百科、MBA智库百科的都不太一样。以下是我的理解：

　　1、1765～1820年左右，纺织革命，机械革命，水利，煤炭。

　　2、1820～1870年左右，机械革命，煤炭。

　　3、1870～1930年左右，电气革命，大规模生产，石油，化工。

　　4、1930～1975年左右，电子革命，是电气革命的高级阶段，为计算机的大规模应用铺路。

　　5、1975～今，信息革命。前半段是微机，后半段是互联网。

　　最为激动人心的是第3阶段，也就是1870～1930年左右。确切地说，其上升阶段，是1870年到第一次世界大战之前。这个阶段的重大发明：电报、电灯、电话、汽车、高压输变电设备、留声机、电影、纯钢铁制造的船、飞机、石油的提炼……，仍然深刻地影响着我们今天的生活。所以，那个时代的科技发展对人类的影响，比今天的信息革命大得多。今天的信息革命，无论从波澜壮阔的程度，还是从影响大众生活和文化方面来看，都无法和激动人心的电气革命相比。

　　那个时代，英杰辈出，真是令人神往！

　　可惜，今人总以为今天才是科技革命影响力最大的时代，大谬啊，大谬！

　　子在川上曰：逝者如斯夫！

　　再次重申：我对该书的核心观点是不赞成的，但其所包含的知识让我受益匪浅。尤其是五次革命（而不是一般书上的四次或者三次），给了我极大启发，我认为很有道理。

　　另外，我对所谓“康德拉季耶夫周期”有了自己的、和过去的学者极为不同的理解（该书基本上论述了过去学者的各种看法），我相信这是一个比较大的突破！这里就不多谈了。因为要完整地给出说服人的论述，必须以这五次革命为骨架，广泛收集资料才行。对此我充满信心，但目前时间不够用，所以写篇博文，提醒自己不要忘了，呵呵。