最近读了本书，是荷兰管理心理学教授曼弗雷德·凯茨·德·弗里斯写的《世界停一下，我要下车》。书中用心理学分析了管理者的类型，以及有问题的管理者的心理障碍，我读了感受良多。正如译者丁丹所说，用心理学进行管理咨询，在我国还是不太容易接受的。我觉得，这可能和人们觉得心理学是用于窥探别人心理、而人们都不愿意被窥探有关吧。我过去遇到学心理学的也有抵触心理，总担心自己被“窥探”了，呵呵。但现在我早就想开了：我们应该正视现实，勇敢地面对一切。尤其是当教育孩子的时候，还是应该懂一些心理学知识的。

　　书中把领导人分为八类：战略家、促变者、交易者、建造者、创新者、处理者、培训师、沟通者。当然，一个优秀的领导，可以身兼几种角色，但很难兼有全部角色。还探讨了中老年管理者遇到的心理问题，比如从内心嫉妒年轻人、恐惧衰老、不愿意放权等等。我看了深有感触，因为我现在也算是一个中年人了。每当我跑完8公里（我不追求速度，但绝对是在跑而不是在走），洗完澡，觉得身心极度舒服之时，我就会幻想我会永远保持这种状态，保持健康和强壮。当然理智上我也知道，这是不可能的。中年人内心对衰老的恐惧，以及由此带来的一系列问题，作者分析得很到位。他还引述了法国前总统德斯坦（1926—，1974～1981年的法国总统）的坦率得令人吃惊的回忆录：

　　当我还是共和国总统的时候，我的相貌就开始走样。其实，相貌走样应该早就开始了，只是我没有意识到。……年轻的时候我就开始脱发。第一次注意到这个现象，是在德国一家小型疗养院的宾馆浴室。浴室天花板中央有一扇窗户，光从那里透过，垂直射下来。我从镜子里看见，光穿过我的发顶（我可以看到稀疏的头发分成一缕一缕的），直接照在头皮上。这一幕让我觉得害怕……

　　……我也会慢慢地衰亡……即使如此，我拒绝面对衰亡，努力回避所有衰亡迹象。……即使在刮胡子的时候，我也让灯光尽可能昏暗……

　　在做总统的7年间，……我说服自己相信，他们眼中的我一直是这个样子：正直壮年（35岁左右），头发浓密，肌肉发达，没有因为生活变得沧桑……时间对我没有影响，我一直是35岁。

　　老夫今年44岁。说实话，我比德斯坦还是更能正视衰老的，但德斯坦的这种心理，我也有。

　　作者还探讨了自恋及其心理问题。因为作者认为：自恋者最倾向、最适合当领导，因为佛洛依德说过：“领导者需要只爱自己即可，他也许生性专横，绝对自恋、自信、独立。”（P11）。自恋者很适合成为别人的思想道德堡垒，成为真正的领袖。

　　你自恋吗？呵呵。越是高位的领导，越有一定程度的自恋倾向。

　　好了，说得太多了，回到大家更有兴趣的普京，呵呵。书中专门有一章分析普京，我专门介绍如下。事先需要说明的是：1、作者主要从心理角度出发；2、一些结论可能我们早就见过，毕竟世界是平的，国内很多研究成果都是借鉴了英语资料，荷兰教授也不例外；3、我只谈荷兰教授的结论，仁者见仁，智者见智吧。

　　作者对普京的分析如下：

　　1、普京各方面都像个CEO：精力充沛，积极主动，简洁干练，喜欢展示强壮的身体和发达的肌肉。

　　2、但他的工作绩效又如何呢？其实并不好：在他的带领下，俄罗斯取得了高速经济发展，但是和周边邻国相比，尤其是前苏联的加盟共和国，如今的资源大国阿塞拜疆、土库曼斯坦、哈萨克斯坦相比，俄罗斯的增长率属于偏下。如果能源价格保持在1999年的水平，普京领导的俄罗斯经济实际上收缩了。

　　有人说，普京是有远见的战略家，其实也远非如此。最近几年，俄罗斯队原材料出口的依赖性变强了（石油和天然气出口占其出口总额的3/4），几个巨型财团控制了经济的60%～70%。没有世界级的俄罗斯公司出现，进口增长比制造业增长快得多。俄罗斯仍极不尊重财产权，让外国投资者忧心忡忡。另外，腐败也急剧恶化。俄罗斯从几乎所有的国际排行榜上下滑，比如“营商指数排名”、“政府效能排名”、“法制排名”等等。

　　3、普京的外交成绩也难以令人满意。虽然他能说流利的德语和一些英语，和美国、德国领导人有不错的非正式关系，但并没有为俄罗斯带来任何有形的成果。

　　4、然而普京的强硬态度，改变了俄罗斯人的心情：他恢复了俄罗斯人的自信。俄罗斯人不仅觉得更富裕了，而且觉得更安全，更幸福。

　　5、普京发迹前很低调，坚定地辅佐叶利钦。成为总统后，选择的梅德韦杰夫对他绝对忠诚。（此文大概是2009年写的，从近期普京重新当选俄罗斯总统，就能验证这一点）。普京会选择什么样的继承人？很可能是梅德韦杰夫。

　　6、根据俄罗斯文化，俄国人喜欢权威型的领导。普京错过了很多让俄罗斯改天换地的机会，但这些机会仍在（看他未来几年的表现了。而且从俄国人越来越多的反对普京的示威来看，普京过去十年执政的问题确实很大）。

　　7、普京必须懂得放权，否则他给历史留下的印象，仍然是克格勃时代的独裁者。“人们只会把他看做有一个不愿放权的克格勃人，当民主对自己有利就民主，对自己不利就不民主。不管他在总统任期内对俄罗斯的稳定做出了多么巨大的贡献，人们很快就会遗忘这些贡献，而会长久地记住：他的专权乱整，导致俄罗斯公司发展停滞”（P97）。

　　这，就是荷兰教授对普京的看法。