加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从王濛事件看舆论的操纵作用

(2011-08-06 16:13:25)
标签:

王濛

青岛

运动员

素质

媒体

体育

分类: 杂谈
  最近王濛的事情很热,我这篇乱弹,因为我喜欢王濛。
  看民意(新浪、搜狐、网易等调查),反感王濛的至少有70%。但在我了解了事情的原委(虽然领队王春露还没出来说话)之后,我觉得王濛率真,义气,心 胸纯净而开阔,有老大风范,实乃不可多得的人才。但现在,王濛正在被大染缸污染得越来越厉害。而体管中心的人,则是一帮十足的官僚。

  但是,现在为什么大家这么反感王濛?我从媒体角度谈谈。

  首先,昆明打架事件主要由运动员背黑锅,王濛被黑锅。让人觉得他们文化素质低,骄横等等。但从统计学角度来看,
年轻气盛的人,打架很正常。运动员打架更正常,这和世界冠军、文化水平没什么直接关系,是否就是“骄横”,恐怕也很难说得清。
  但是,就因为他们是冠军队伍,再加上媒体的宣传,所以让大众觉得他们打架是因为素质低和骄横。
  由此,不好的第一印象已经建立。
  在此,我想为运动员说句话(也是纠正大众的普遍误解):从统计角度来看,越优秀的运动员,不仅体魄强健,而且脑力发达,他们的综合素质非常高。所谓运动员“因为文化水平低,所以素质低”的说法,荒谬绝伦,彻底无脑!
  我接触过很多运动员,所以我觉得我说这个话,很有把握。从统计角度看,运动成绩越优秀的运动员,综合素质越高!而且比一般人高得多!
  请注意,我说的是“从统计角度来看”,你非要拿泰森出来对比,我也没办法。

  第二,青岛又打,印象就更差了。
  第三,尤其是和领队打,这叫“犯上”。我们文化中强调等级观念,因此对王濛的印象就更差了。
  但在这里,我觉得大众似乎自相矛盾:为什么小贩大战城管、被拆迁户大战拆迁队的时候,大家普遍支持前者呢?这大概是因为前者是弱者,被后者欺压的缘故吧。可到了王濛这里,大家的心态怎么就变了呢?或许是因为王濛已经是世界冠军,“骄横”,“没文化”吧。看来,大众在判断是非曲直时,首先要看双方的地位和心态,主要由先入为主的第一印象。小贩vs城管,小贩是弱者,而且“善良”,但王濛vs领队,王濛是强者,而且“骄横”。所以同样是“犯上”,大众的心理倾向完全不同


  但是,假如,我说是假如,在王濛青岛事件发生之前,媒体宣传了以下几件事:
  1、王濛和昆明打架事件无关,是劝架的。
  2、王濛为了复出,克服了大量痛苦事件。
  3、虽然四个世界冠军在手,但王濛并没有多少商业收益。
  4、而且王濛还捐款了,甚至把自己大部分钱都捐出来了。
  那么,大众对青岛事件的民意,恐怕就会掉个个了吧。

  当然,这些都没有发生。
  由此可见润物细无声的媒体操纵能力是多么可怕。而且从民意可以看出,我国的大众是多么不成熟,多么情绪化。

  当然,我并不敢保证我的想法是客观的,甚至,以上的思考和结论,可能都是错误的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有