这边新浪在引诱我写九宫格日记“忆MSNSpace”，给这段短命的“婚恋”（新浪与MSN的合作：博客搬家）写纪念悼词；那边我的Hotmail和windowsLive客气地通知我：到3月16日我的Windows Live Space将被正式关闭，他们将与Worldpress.com开始合作，为用户提供全新的博客体验。

 

这到底是怎么回事？两位“恋人”因何而闹翻脸、甚至分道扬镳？他们的婚恋过程中到底哪一方是占便宜的一方？我对互联网本身所知甚少，对其内部的爱恨情愁更是从不过问。甚至，在写本文时都懒的像对待其他未知之事那样到Google或百度上去搜索、查询一下。但仅就两者对待这次短命婚恋而发出的“离婚通知书”来看，我感觉似乎新浪有一种“得了便宜还卖乖”的窃喜心态，而Windows Live却是“哑巴吃黄连”的同时“赔了夫人又折兵”。两者心中的滋味泾渭分明。当然，新浪也别太得意，经常“河蟹”别人的文章，这也是不争的事实。

 

新浪因为微博用户突破一亿而身价倍增，连带美国的投资大师都把新浪作为未来值得投资的潜在“绩优股”。反观Windows曾经想收购Yahoo，因杨致远的拒绝而泡汤。现在有跟婚恋不久的新浪闹分手。感觉财大气粗的Windows一直在收购东、合并西的。却一直没有看到相亲相爱并多子多孙、幸福美满的结局。我不知最近的一年里还发生了什么事。但仅就Windows Live或Hotmail的中文版来讲，似乎处于一种说不出的游离状态。

 

十几年来一直使用Yahoo的电邮。虽然是在美国英文版首页注册，但使用的却是中文版本（它与“雅虎中国”之间是什么关系我不知道）。因为习惯一直未更新，但其简单、实用、速度快、容量大的功能使我把其作为个人重要邮件的“家”。为了关键时刻与儿子进行网上视频（其实因为时差和学习紧张，一年的时间内未进行过一次，仍然通过电邮联系），一年多以前离开美国时同时注册了Windows Live 和Hotmail，并开通了MSN。与朋友聊天有时用Yahoo（如果同时都因处理邮件而在网上遇到的话），有时用MSN。前者简单、实用、反应快；后者不知是因为我在美国注册、回中国后使用，存在时间差或流量限制的缘故，速度明显缓慢，有时还会出现掉线等其他问题。到了泰国后，这种现象更严重了。至于Hotmail的电邮，虽然也响应Windows的号召把Yahoo的邮件“搬家”到了Hotmail,可以在Hotmail查看Yahoo的邮件。但出于习惯或忠诚，还是本能地每天到Yahoo查看邮件。

 

作为用户，我这么详细地写出对三家网络公司的个人感受，对他们来说，应该是一份很珍贵的市场调研（参考）报告。三家公司都应付我劳务费才对！你说呢？不管谁跟谁联姻、也不管谁吞并谁（Google的CEO不是还通过Facebook为埃及的革命推波助澜吗？），只要能提供物美价廉的商品和服务，作为消费者我们都热烈欢迎。有竞争、有合作，才会有进步。互联网产业也是一样。

  

曾经壁垒森严的城堡                                               摄于波多黎各圣.胡安岛