中学名校争办高一“出国班”，低龄留学可行吗？

文/阿东

新闻摘要：高三学生放弃国内高考选择“出国班”引发的争议尚未消散之际，本市部分中学名校已悄然启动高一年级“出国班”，即不同名目的中外合作课程班。据业内人士分析，低龄留学正成为一种新趋势，同时也带来“公办教育资源被挤占”等诸多争议。（北京晨报）

http://news.xinhuanet.com/edu/2011-03/21/121209891_11n.jpg

出国留学对于大多数的中国学生来说还是向往的，也是很有诱惑力的！虽然费用很高，但一些家长为了让孩子能接受好的教育不惜重金把孩子送出国门。特别是每年的高考接受后，一些学生选择海外上学未必不是一条好的求学道路，毕竟中国的高等教育和世界先进水平还是有差距的！那么，在高一就开设“出国班”可行吗？

为啥高一“出国班”受追捧？

针对眼下北京的人大附中、四中、十一学校、师大实验中学、北大附中、首师大附中等本市多所中学名校都从高一起开设中外课程班的现象，笔者对高一“出国班”受追捧的原因做了一下分析：

首先，家长对孩子的教育越来越重视是不可缺少的原因之一！对于北京地区的学生来说，他们的教学质量在国内已经是最好的之一，但不可否认的是和国际上先进水平还是有差距的。况且，在国外中国的大学学历很多国家未必承认。随着城市生活条件的逐步改善，家长对孩子教育的支出也呈逐年增长趋势！国内的教育水平已经很难满足一些家长的教育的要求，于是越来越多的年轻孩子出国留学也就不难理解了！

其次，一些家长和孩子想避开强大的高考压力。虽然每年的高校都在扩招，可是依然不能减轻一些中国学生被高考淘汰的命运。与其等着被淘汰，倒不如先一步做好出国的准备。另辟蹊径，也未尝不是一种很好的选择！

第三，即使考上了大学，就业依然是一个很头痛的问题。中国土产的大学生早已经过了“吃香”的年代了，看看每年有多少即将毕业的大学生为着工作到处奔波，结果还可能不如农民工的工资高。可是出去留学就不一样了，虽然可能不能长期的留在国外，回来也是“海归”吧！比那些土生土长的“土鳖”要强多了。无论是本土企业还是外企也都愿意把机会留给那些所谓的“海归”们！这也家长选择让孩子出国读书的原因之一吧！

第四，学校把握动向，“见风使舵”。为什么一定要在高三过后才能选择出国呢？既然出国受追捧，为什么就不能把时间提前呢?在高一开设“出国班”，一定也会很受欢迎。家长乐意买单，学校何乐而不为呢？既然有一个学校办了，其他的学校跟着办也就不稀奇了！“跟风”也是中国民众的特色之一嘛！

低龄留学可行吗？

出国无疑会给学生带来很多好处，这是毋庸置疑的！就是对于国家来说，那些孩子将来学成归国，对国家或多或少也是能做出自己的贡献的。况且，出国留学也符合现在对国际化人才需求的趋势！那么，笔者要说的是，低龄留学真的好吗？

第一，现在普通的高中生也就十六岁左右，这个年龄的学生，请问在中国有多少孩子能够独立生活？我想应该不会很多吧！特别是对于从小就什么都给安排好了的城市学生就更是如此！很多中国的学生是进了大学后，才真正的学会了独立生活。许多学生是在大学有了他的第一次洗衣服，也是在大学里他们学会了怎样理财。可在高中，对于大多数中国的学生来说，只要把书读好就OK了。这样的自理能力能适应留学的生活吗？笔者认为要打个大大的问号！

第二，高中对于一个学生来说是极其重要的阶段，在他的求学道路上可能会起到承前启后的作用，同样学习压力也是最大的阶段。在这样的时候，选择准备出国留学无疑是在增加他们的负担。一方面他们有许多知识需要学习，另一方面，他们又要为出国做着各种各样的准备。就拿英语来说，既然要出国，雅试或是托福你总得过一个吧！既然出国语言关是肯定要过的，否则到了国外你就成了哑巴了，也就谈不上学习了。可这样的结果，可能会让学生两方面都很难学好！这对于处在学习的黄金阶段的高中来说无疑是不利的！

第三，对于学生来说留学可以减少他们高考的压力。但对于教育资源的利用率来说无疑不是一件好事。学校不仅要给学生们安排教室及教学设施，还要配备老师，而这些学生将来是不会参加高考的。如果不是因为他们，学校完全可以多收一些学生。要知道，在中国，像人大附中、四中、十一学校、师大实验中学等这样的优质教学资源是非常稀缺的。降低其利用率无疑是一种浪费！不是吗？

第四，出国留学大龄可能效果更好！对于出国留学增加自己的学识和见识，年龄太小，学习效果不定太好。等到年长了一些，学习也就更有针对性，效果也就更加突出。出国留学并没有年龄限制，不是年龄大了就不可以去留学了。既然以后也可以，为什么现在就一定要急着出去呢？况且，效果也未必就好！

总之，出国留学，对中国来说是好事，可对于低龄留学我们真的要三思。最后笔者提醒，低龄留学并不一定适合所有的学生！