官员醉驾免于刑责 法官也醉了？

朱少华

今日（25日），甘肃陇西县纪委监委通报11起党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例。新京报记者注意到，其中该县工商局干部毛志尧醉酒驾驶致人死亡，犯交通肇事罪，被判免于刑事处罚。陇西县人民法院刑庭庭长证实，并称“当时给（环卫工）家属赔偿，但经办法官不在，具体数额尚不明确。”（据1月25日新京报）

这样的消息不仅吸引了记者的眼光，老百姓更是开了眼了。时下对司机们来说可谓“谈酒色变”。因为在交通违法方面其他事情也许还可以“通融”，一关系到酒驾醉驾，那就是“神仙也没办法”了。因为司机一沾酒，就必须先拘留后说话，至于怎么说话，恐怕一个公务员的事业前途都要“停摆”了。其他法律要是执行的这么严，恐怕难以避免社会上会有人“说三道四”，但唯有这样一个发案率规定不仅很少有人抱怨，而且社会各个阶层无不拍手称快，由此不仅能看出酒驾醉驾是多么的遭人恨，严惩他们更是多么的大快人心。

但是在这里身为县工商局的干部毛志尧不仅醉驾了，闯祸了，更是醉驾致人死亡了。按照老百姓的话说，这种行为不仅是正撞在了枪口上，而且是不偏不倚的中枪了。但是谁也没有想到，事故的处理结果却让人大跌眼镜。2018年3月2日，陇西县人民法院判决毛志尧犯交通肇事罪，免于刑事处罚。2018年3月27日，毛志尧受到留党察看一年处分，2018年12月20日，毛志尧受到政务撤职处分。一个醉驾撞死环卫工的罪犯尽然还要“留档擦看”？事情发生后将近一年，才想起“撤职处分”？这个处分是对责任的惩处，还是迫于某种压力？

这样的问题应该得到怎么样的处理？应该是没有什么炒作难度。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款对醉酒驾车撞死人如何判刑的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。现在这个惩处酒驾醉驾的法律条文已经深入人心，用不着请教专业人士，常识也告诉我们，醉驾撞死人肯定是“出大事了”，至少屁股底下的位置和公务员的饭碗难保了。可是现在除了“留党察看”和“行政撤职”处分外，“毛志尧仍在县工商局上班。”

这里面有一个最大问题，就是事发处理时，经毛志尧曾与死者家属协商“给（环卫工）家属赔偿了80万元人民币，于是，就“了了”。官员醉驾撞死人还能免于刑责，难道法官也醉了？这就要请当地法院的法官给大家普普法了，醉驾撞死人是一种严重的刑事案件，是绝不可能花钱就能摆平的。如果一个干部醉驾撞死人80万就优哉游哉了，我们是不是要给那些因酒驾醉驾深陷囹圄的人们来一次“大平反”？并向他们“赔礼道歉”？毕竟80万人民币对于那些酒驾醉驾的非富即贵们，太便宜，甚至是毛毛雨啦！

甘肃一工商干部醉驾撞死人被判免于刑责_毛志尧  http://www.sohu.com/a/291391688_114988?_f=index_chan08news_6