难道还有“公务狗”？

老鬼

“我们公司打算这个月底在民族广场搞活动，就想去那里咨询一下相关事宜。”7月13日下午，申先生告诉南国早报记者，“当时，办公区的伸缩门是打开的，我进去之后，先看到了两条狗，我就没有动。后来就有工作人员说："别进来，你找谁？"就在这个时候，位于楼梯口的第三条狗冲了过来，咬住我的腿不放，我挣扎了好久才挣脱。”（据7月15日南国早报）

很多错误之所以成立，那是因为认知能力达不到而形成的。这样的错误不但可以原谅，甚至是任何人都难以避免的。但有一种错误与其说是“错误”，不如说是“蓄意制造”，因为起违反不仅是常识，甚至“三岁孩子都应该懂的道理”。就像这里的办公区里养了三只恶犬。政府部门的办公区域就是要敞开大门为群众服务的，不仅不能养狗，更不应该设置任何障碍。这个道理非常浅显，几乎是一种常识性的问题。但在这里，办公区里竟养了三条恶狗，还享受着政府部门的“俸禄”。一见有人来这里办事，扑上来就咬，以至于咬伤了人还要承担医疗费。难道这狗还成了有编制的“公务狗”？咬人也是“因公”？

据悉，这个广场办公室的狗咬人也已经不是第一次了，7月12日上午也是在这个管理区，一名女子前来办事竟然一下子被狗抱住了，虽然没有咬，也足实把人家吓得不轻。后来这名女子的丈夫就多次来民族广场办公室讨说法，这本来也是合情合理的，你政府办事机关就是为人民服务的，现在人家来这里竟然被狗凶神恶煞的抱住了，人家当然需要个说法。但是这里的公职人员却都认为该女子的丈夫，“以为是来找茬的”。没想到这狗又把来办事的申先生咬了。眼看这三条恶犬祸越闯越大，广场办公室实在盖不住了。这里的负责人只好向申先生道歉，并表示养狗的问题尽快处理。

说起来这事像个笑话，但仔细一想起来却让人怎么也笑不起来。政府部门的办公区里养狗，而且已经养了半年多。还美其名曰：为看护办公区的院子而养的，特别是工作人员不在的时候，三只狗能对陌生人起到威慑作用。政府机关的办公区域就是面对大众服务的，来的可能绝大多数都是陌生人。这几条狗要防患谁？震慑谁？三条恶犬守在办公区里，要进来“找茬”的老百姓可能少多了，机关里的领导和公职人员也一定清净了不少。可是这样的办公区还能叫办公区吗？群众办事一上门，三条狗就龇牙咧嘴，凶神一般。这能为老百姓提供什么服务？又有多少群众有胆量接受这样的服务？

恶犬咬伤了申先生的腿。而比沈先生的腿更严重的是，老百姓的心。虽然这里的负责人说，狗是私人养的，但从申先生医疗费、误工费和交通费的赔付情况来看，三只恶犬归属这个办公室是毫无疑义的。一个管理处的办公室如何能养三条狗？这笔经费是怎么出的？咬伤了人有承担了各种费用，这个费用又是怎么出的？申先生的腿伤容易治疗，而群众的心伤就不那么容易治疗了。不然，这里的办公区能养狗护院，其他办公室说不定还能养鸟寻开心。真不知道现在一些地方的公职人员还有什么事干不出来。

 http://www.sohu.com/a/157306392_260616