“赔”字下面 不能有钱无礼
(2016-11-29 12:26:57)“赔”字下面
老夔
11月27日电
一条人命,180万的赔偿。这一切似乎就这样的尘埃落定了。想必虽然受害人其父虽然心有不甘,甚至不得不含悲忍泪签下协议,拿走这80万的赔偿,但也不得不只有如此了。可对社会来说,这180万的赔偿有点糊里糊涂。想必这180万的赔偿金不是打死人的保安赔付的,似乎也不像是保安所在的单位赔偿的。那么这个“东莞方面”只能说是“东莞官方”了。但是,如果是“东莞官方”仅仅拿出180万元钱出来赔,似乎还缺少了什么?
众所周知,凡是需要赔偿的,总会是给别人造成损失,本身具有过错的一方。如果说没有过错,合理合法,不仅不需要赔偿,甚至还应该给予适当的奖励。而如果本身具有过错,不仅应该“照价赔偿”,更要给予赔礼道歉。而在某些时候,这个赔礼道歉甚至比赔钱更重要。
黄武林这个案件似乎很奇特。在抢案发生后,当地官方为此发出了几个通报,通报无一例外的说,有人追砸运钞车,押运员在多次警告无效的情况下,才开枪击毙了这个人,也就是黄武林。正是因为追砸,警告无效,社会才对这个黄武林给予了“作死”的评价。既然官方通报向社会转达的是黄武林是“作死”意思,那不仅说明保安开枪不尽合理合法,更应当给予表彰和奖励,道理很明显,因为保安是“为了保护国家的财产不受损失”,才“勇敢”的开枪击毙追砸运钞车者的。而这位黄武林更该是“死的活该”。
但是,现在这个“作死”的却获得了180万的赔偿,保安被刑拘了。这也就是说明黄武林是被错杀的,那位保安开错抢了。甚至可以说,当时东莞官方那些通报统统都是错的。但既然是这样,东莞官方不仅要拿钱,更需对黄家给予深深的赔礼道歉,因为那是一个上有老,下有小的年轻的生命呀!
但是,现在我们看到,180万的赔偿款已经足额打入受害方账户,但不仅没见赔礼道歉,甚至连对媒体质疑的案发现场真实情况等也不愿多谈,这到底是为什么?一个人就这样的被击毙了?不给事实真相,这180万也许能堵住黄武林一家的嘴,可又怎么能堵住天下人的悠悠之口?