“操场收费”的高校是在自己打脸

老夔

上海理工大学近日贴出告示规定，原先免费对外开放的田径场要开始对外收费了。收费标准是采用充值卡模式，每张卡110元，进入操场10分钟以上，就要按照每小时15元的标准收费。此项举措引起很多家住附近锻炼者的不满。（据11月1日央广网）

对于许多地方来说，城市市民运动场缺乏，市民体育锻炼无处可去，一直是一个让人非常头疼的问题。为了解决这一明显的民生难题，许多城市都作出了相关规定，尝到学校操场对社会免费开放，上海更是走在了全国的前面，早在2014年就规定，所有学校操场都要对社区群众免费开放，让市民在此健身，进行体育锻炼。但是，大概是现在的“热劲”过去了，这里的学校又在拨弄小算盘了。可想而知，如果这个口子一开，明天不知道又会有多少学校以种种理由借口挂牌收费，或者是直接“谢绝市民入内”。

老实说，在目前市场经济的大潮涌动下，政府部门倡导学校向市民免费开放操场，让市民们强身健体，自由活动，不仅有点强人所难，更是大大侵害了学校们的“合法权益”了。要知道，按照传统观念，这学校里的操场当然就属于学校的“私有财产”，他们用多少，或是长期闲置，也是他们自己的事情，外人甚至政府都不应该干涉。但现在政府竟然让他们对社会免费开放，这些体育设施“折旧”不算，还要搭进去管理和清洁卫生费用，对某些学校来说，这是一种多么大的“不公平”。而现在这所高校收费，虽然钱不多，但好歹是公鸡头上一点红——多少也是肉呀！

正因如此，这所高校的操场不仅收费了，还收取的理直气壮。名为“贴补管理成本”，可谁的心里都明白，这是“明修栈道暗度陈仓”。就是变着法子要为难或拒绝市民入内，是在逃避责任，害怕麻烦而已。而从另一个角度来说，学校向社会提供操场，并不是市民们“沾”了学校的光，而这完全是学校应尽的义务和责任，甚至更可以说，市民享受这种便利是理所应当天经地义的。因为学校也同社会上的所有企业、商家和单位一样，除了要做好本职工作搞好经营外，更有一份社会责任，这份责任也是责无旁贷的。而学校利用自己的优势和特点面向社会免费提供操场，就是这种义务和责任。

学校操场收费，本身就是一种得不偿失之举。而在收取这点费用的同时，更搭进去了巨额的信誉成本。学校是一种为社会提供教育的服务机构，与社会的关系更是形同鱼水和骨肉。是社会滋养并发展壮大了自己，学校只有义务和责任为社会提供更好的服务，又有什么权利和资格拒绝市民入内并收取费用呢？高校是教书育人的，经常教导学生要敢于担当，做社会有用的人才。但现在自己却因为群众要到操场上强身健体，就借机收费，甚至以种种理由要挟市民，这不是缺乏诚信有损信誉，甚至是自己打自己的脸吗？

http://news.sohu.com/