朱少华

 2013年1月15日，有媒体文章“赣宜春中院被爆高价复印”报道江西宜春某案件当事人亲属找到李庄，反映在宜春市中级人民法院，复印了近万页案件材料，而被收取了29200元的复印费用。对此，宜春市中院通过媒体将有关情况做了说明。（据1月16日人民网）

一共复印了9741页案件材料，最终的收费却是29200元。也就相当于每一页复印费三块钱。如此高昂的复印费别说这里还是法院，就是市场上再黑心的复印社老板估计也达不到这样一个境界。但更奇怪的是此事被网上踢爆后，宜春市中院对这个“天价复印费”做出的回应：“因复印机超负荷连续运转，导致复印机损坏，我院又更换复印机进行复印。至9月14日（周二）才将全部 9741页案卷复印完毕。鉴于复印量太大，复印机损耗严重，在征得该律师同意的情况下，我院收取了该律师的耗材、复印机损耗等费用29200元”。

这也就是说，这位律师的复印材料太多了，把人家的复印机也累垮了。累垮了的复印机要维修，要更换原配件，所有这些费用也都算在复印费里了。“因此，才产生了这么多的费用”。而且根据“全国人大法工委等六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，对于律师复制案卷材料，可以收取必要的工本费用”。看清楚了吗，这里还只是“工本费”。

但是不管工本费也好，营业性收入也罢。既然复印材料收钱，法院也就是机器的所有人，而机器坏了自然是自己负责维修，这也是最起码的常识。但在这里“服务对象”不仅复印自己掏钱，机器坏了要负责维修，耗材原配件等也全算在“服务对象”的身上。正如一位网友评论说，如果春运中火车中途出了故障，乘务员是不是要让全体旅客掏腰包？火车老化不能行使了，是不是也要让乘客集资买火车？

更离谱的还是价格。有人算了一笔账，就算购买办公型复印机，办公型复印机5个硒鼓的每台350元。复印一万张最多损耗5台，复印纸按200元一盒计算，大概需要2.5盒。按一个人日工资500元需要工作5天计算。350×5+2.5×200+500×5=4750元。即便是按黑心老板1元1张计算，也不过1万元。而众所周知，大街上公开的复印多是0.5元一张。而像这种大批量的肯定会打折。即便是购买激光复印机，一台也不过几千元。