朱少华

当地时间14日早上9点30分，美国康涅狄格州桑迪·胡克小学的校长正在开会，讨论二年级的学习问题。此时，20岁的亚当·兰萨已经从正门进入了学校内，他穿着军用背心。手持两把手枪疯狂开枪，几分钟内，20名5-10岁的儿童和6名成年人倒在血泊中，枪手最终自杀身亡。在这期间，27岁的一年级教师韦琪·索托让学生躲进壁橱中。当枪手进入教室的时候，她挡在学生躲藏的壁橱前，不幸被打死。（据12月16日新京报）

可以想象当恶魔亚当.兰萨冲进校园大开杀戒的时候，整个校园是一种什么样的气氛。但从成年人的角度说，一个年轻的教师要想从这里逃生并不算是难事。特别是当她已经让学生藏身壁橱，一个人赶紧跑出险地，图的自身安全是完全有可能的。但是这位女教师不仅没有离开，而且还在凶手对着壁橱开枪时，以身挡子弹，护住壁橱。从这个意义上说，女教师韦琪.索托死的非常“冤”，她如果有我们的“范跑跑”一半的智商何以丧命于此？

自从几年前“范跑跑”时间出来后，一些特殊行业关键时刻怎么逃生、如何逃生、逃生与道德的碰撞一直没有停止。很多观点认为，“范跑跑”的行为虽然不齿，但做法确实完全可以理解的。更有一种观点认为，在危难时刻生命受到威胁，怎样自私、逃生甚至贪生都不应该受到谴责。有人更是从理论的角度力挺“范跑跑”。教师不管再伟大也是一种普普通通的职业，当生命受到威胁时，教师更是有资格有权利有必要先保证自己的生命安全。言下之意，“范跑跑”行为实际上和大街上任何一位逃生的群众没有两样，逃生是本能，逃生更不该受道德约束。

也正是因为这样我们出了个著名的“范跑跑”，更是因为“范跑跑”的“有理”，也带出了一连串的“逃生高手”。去年8月24日晚，上海宝山区宝钢医院手术室突发火灾，顷刻间手术室内的医生护士全跑了个一干二净，甚至还有一位病人已经被全身麻醉，也被医生护士扔在那里，在火灾中这名病人被活活烧死。事后医院虽然承担了全部责任，但医护人员全部都成了“跑跑”却让全社会都为此痛心不已。

实际上不管是教师还是医护人员，他们虽然也是一种职业，但因为职业的特殊性，在这种职业里都蕴藏着巨大的道德成分，这种道德成分甚至能够决定职业的生命。而当孩子们生命受到威胁时，保护孩子不受到伤害也就成了教师们的“天职”。教师有责任保护学生，医护人员更有责任保护自己的病人，这虽然没有法律明文规定，却已经成了公序良俗，而从现在来看这也是一种“国际惯例”了。

但对待女教师为学生挡子弹的问题，不知“范跑跑”先生，您怎么看？