当“父母官”可以  当“父母”就免了吧  

老鬼

为了开建一个万亩森林公园，常州新北区春江镇近日将启动对工程附近2000多户居民的拆迁安置。让拆迁户们意外的是，对拆迁补偿金额、条款一无所知的他们，却首先收到了一封《关于“自愿有偿延期支付拆迁补差款和自愿有偿提前交纳增购房款”的征求意见书》。政府表示如果老百姓愿意，可以为他们代管这笔钱，其间的利息为银行存款利率两倍。（据5月8日扬子晚报）

我们中国社会素有把政府和官员称着“父母”的传统，所谓“父母官”。而现在政府和官员真的主动当起老百姓的“父母”了。因为拆迁，老百姓家家都要得到不少的拆迁费，这些钱如果一下子全部发给村民，突然暴富起来的村民们就怕一下子难以自控，买车旅游，肆意挥霍，更说不定会吃喝嫖赌。现在由政府出面当“父母”，将村民的这些钱管理并控制起来，不仅钱更保险，还能得到一点收益，可谓细水长流，这样既对村民们有好处，更能解除政府的“后顾之忧”。按说这样一个方案应该能得到村民们的一致拥护，但没想到竟然不同意者居多，响应者却寥寥。

用当“父母”的办法打理村民们的拆迁补偿，可谓之用心良苦，但村民们为何不领情？这里我没有必要举一个不太恰当的例子：父母对于未成年的孩子一般都要把“财权”控制在手里。比较明显的就是孩子每年都能得到的“压岁钱”，多的成千上万，少的也有几十上百。但是很多父母往往都会这么处理，钱名义上是孩子的，实际上却是父母掌控着，孩子需要购买什么看向父母说明，征得同意后方可领钱购买。这样做其目的很简单，就是怕孩子把握不住，胡乱糟蹋了。

但是父母这样做至少有两个前提，一是父母面对的往往都是一些未成年的孩子，其自身没有承担法律责任的能力，父母有监护权，更有教育和抚养的义务。有监护权当然就有控制其不良行为的责任。所以尽管也有人对父母这样的“霸道”行为颇有微词，但社会绝大多数人包括很多孩子们自己也心甘情愿。虽然有时压岁钱被父母“贪污挪用”了，孩子们似乎也“投告无门”。二是一种血缘关系固定的。这是一种特殊关系，特殊到可以不讲理的地步。亲友们赠给孩子的压岁钱，所说是给孩子的，但其中很大成分上却是冲着孩子父母的。而父母对孩子的恩宠更远远多余“压岁钱”，因此即便孩子的“压岁钱”全部被父母“贪污挪用”了，也是合理合法和天经地义的。

但这和政府与村民们的拆迁款大不一样，拆迁补偿是每个居民应该得到的，而一旦得到就是他们私有的合法财产，任何人哪怕是政府也不得侵犯。同时辖区居民都是有独立承担法律责任的合法公民。在法律义务方面政府和公民更是平等的。因此，政府这样大包大揽处置村民拆迁补偿，于理不通，与法更相悖。更况且政府和公民是两个在法律上相等地位的个体，政府不可能充当公民的监护人，公民更不可能监护政府。如果这笔资金交到政府手中，一旦在管理中出现闪失，或者遇到换届、干部交替、调动等，资金成了“历史遗留问题”，或新官不理旧事怎么办？父母能跟孩子“耍赖”，是因为有养育之恩和赡养义务。而政府这样的“爱民若子”不仅荒唐，更涉嫌违法。