朱少华

昨日，有网友发帖称山东省菏泽市牡丹区规定退休老人须花5元买“死没死证明”，并到场证明自己没死才能继续领退休金，否则就认定死亡。对此，牡丹区人力资源和社会保障局保险处工作人员称，网友所说的表格不是“死没死证明”，而是指纹验证表。至于是否卖5元，其称不清楚，“好像是这样”。（据3月22日南方都市报）

强迫老人每年花5元买“没死证明”——这样的标题不禁令人恐惧，更是我们道德观念所不允许的。好端端的一个人活在世上就是子有力的证明，而现在偏偏要让老人们花上五元钱买上这样一个证明，这确实是对老人精神上的一个摧残，更是对人格的一种侮辱。但是作为一个对退离休人员惯例的单位来说，这样做错了吗？作为同是退休的本人来说，这样的做法不仅没有错，更是一种非常人性的举措。

据本人所知，退离休人员管理部门在退休金管理上可谓用心良苦。如果每年不进行一次复核，就按名字一直发放的话，很难保证一些退休金被冒领诈领的现象。几年前，笔者邻居有一位老人，退休单位在上海，那时候单位每个月都有他的一张汇款单飞来，就是他的退休金。后来这位老人去世了，家人安葬了以后并没有通知老人单位。而这个单位每月一张汇款单还是雷打不动的飞来，直到几年以后该单位派人家访才知道了真像。

曾经有一段时间，有的地方为了杜绝这种现象，每年把这些退离休的人员集中起来一次，每人拍一张照片。外地行动不便的就在当地拍照，但拍照时老人必须手拿一份当日出版的人民日报。用意很简单也很明白。但是这样的举措当时也招来种种非议，也有人说这就是一张没死证明，提前遗像。那样的做法虽说有点“不人性”。但作用还是明显的。而现在科技进步，许多城市对退离休人员监管实行指纹认证，这无疑是一种最简单最方便的举措。退离休人员不要集中，不要拍照，只需要在一张统一的表格上按上指纹，作为自己正常活着的证明，这不仅是完全正常，更是对国家对社会对退离休老人的一种负责。有什么值得大惊小怪呢？

对退离休老人要尊重，要更人性化的处理问题。但是怎样才算是尊重？国家和政府部门对退离休老人及退休金严格监管，堵住漏洞，让没一位退离休老人都能准时按月足额领取养老金，这就是最大的尊重。管理部门每年对老人们进行一次复核，尽量减少老人们的麻烦，用指纹认证的办法比过去照相、家访等进步多了，更人性化多了，这更是最好的尊重。同样的事情在标题党这里就完全变味了。这到底是为了能更尊重老人，还是为了吸引眼球，故弄玄虚，哗众取宠呢？