加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“不便对外”还是“不敢对外”?

(2011-08-04 16:58:10)
标签:

杂谈

“不便对外”还是“不敢对外”?

朱少华

83,故宫博物院对损坏宋代哥窑瓷器员工给予行政记大过处分。故宫表示此处理依据故宫博物院《藏品管理规定》第10章“奖励与惩罚”之第86条。但拒绝公布条款具体内容,称此为故宫博物院内部管理规定,不便对外。(据84日广州日报)

 

故宫博物院里可谓到处是宝贝,满目皆文物。而这一切都需要严格保密并严加守护的。如果说博物院里清扫出去的垃圾都有保密价值人们都信,因为这里面有可能暗藏着文物珍藏手段的一些秘密。但是现在连故宫博物院里的管理制度奖惩办法竟也成秘密了,文物损毁的责任人也按“奖励与惩罚”条例处理了。而依据的这个管理规定却拒绝透露,让人百思不解。

 

按照常规,不管是任何单位制定出的管理规定及奖惩条例都不会有什么秘密可言,更不存在包含着什么“科技含量”的。因为管理办法只是一种普通的行政文书,是一种工具性的文字。也是根本不存在秘密可言的。故宫博物院为了规范工作职责,制定出必要的奖惩办法,这同任何一家企事业单位内部的奖惩办法大同小异,更不会有什么“文物价值”可言。却为什么这么煞费苦心“严守秘密”呢?

 

其实从最近一段时间故宫博物院发生的情况来看,就懂得这个“不便对外”蕴藏着博物院多么大的“良苦用心”。自从故宫的文物损坏事件曝光以后,故宫博物院就一直对此事件遮遮掩掩,一件国家一级文物损毁以后不仅没有及时向社会公布,即使对主管部门也隐瞒了将近一个月,在网上舆论一片穷追不舍后,博物院总算“自查自纠”起来。而最终的处理结果更叫全社会大跌眼镜,对直接责任人给予行政记大过处分,对负有领导责任的该部门主要负责人给予行政警告处分。这样的处分不仅是轻描淡写,简直是在忽悠社会。一件哥窑瓷器价值连城,损坏后更无法彻底修复,损坏之后现在就是记过警告,这无疑于是姑息和放纵。甚至把哥窑瓷器当现代花瓶了。

 

故宫博物院所谓的“内部管理规定,不便对外”,人们看得明明白白,如果按照国家相关制度和条例,毁坏这样的文物肯定是要受到严惩的,甚至有可能还要被追究法律责任,如果是这样,博物院的上上下下都可能要受到连累。如其这样不如姿态放高一点,抢先来个“自查自纠”,能把大事化小小事化了。而如果博物院把他们依据的这个“内部管理办法”公布出来,必将在网络和社会上引起有一场轩然大波。甚至可以说故宫博物院之所以现在问题不断,关键可能就出在于形同虚设的管理制度上。而所谓“不便对外”,更实为“不敢对外”罢了。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有