撤掉椅子会议室的为什么不是党政机关？

朱少华

开会似乎是冗长枯燥的代名词。每当听到要开会的消息，员工欢心鼓舞的不多，愁眉苦脸的不少。有公司为了改进会风，做出了会议室不设椅子、发言时长不超10分钟的规定。既然会议走形式的多，不如挤挤水，改造会风，也从会议形式抓起。（据7月1日扬子晚报）

对于公司或企业单位改进会风，实行这种“极不人性”的做法一点也不奇怪。因为对企业单位来说，效率就是效益，效益就是生命。干部或员工开会都是在以牺牲效益为代价的。开会的每一分钟都是要企业用金钱来购买的。因此节约开会时间也就意味着为企业节约开支，更或是在直接增加经济效益。因此，公司和企业单位实行的这种撤出会议室椅子，限定发言时间的做法一点也不新鲜，更谈不上人性不人性，而是一切为了经济效益的自然结果。而此举让我们不得不反思的是公司、企业单位能想到做到，为什么党政机关就没有想到？换句话说，像这样改变会风的做法我们的党政机关事业单位不仅应该想到，而且更应该做到。

对于我们党政机关及大部分公务员来说，开会就是工作的一部分，甚至是很重要的一部分。因此在绝大多数党政机关单位，都比被一些装饰豪华、环境优雅、非常舒适的大小会议室。在这些会议室里桌椅、沙发、烟茶等一应俱全，更有的单位会议室这边有洗手间，那边直通餐厅。只要一头扎进会议室吃喝拉撒就全备齐了。即使机关的一些大型会议室设计和装备的也极具“人性化”，烟茶有专人供应，会议开枯燥了还能跳舞，卡拉OK一番。更有的会议室甚至还专门备有扑克、麻将，会议“开”烦了，还还可以搓上两圈……

党政机关的工作需要开会，可这些会议哪些是必要的？哪些是可有可无的？开会的效率如何？会议到底开出了什么结果？恐怕大家都心知肚明。因为会议的过多过滥，不仅有了“会海“的说法，更有了许多讽刺开会的段子。因为开会，党政机关出现了许多“会油子”，甚至“会议专业户”。因为领导发言的无拘无束，还创出了“世界最长的两句话”。有人甚至戏称“中国官员的发言比言情剧还啰嗦。”党政机关的会风也是我们官场严重的“疑难杂症”，不仅久治不愈，在某些地方甚至还愈演愈烈。

党政机关为什么会比公司、企业单位更有耐心？最关键的原因就是人家公司企业单位的时间要用钱买，而党政机关的时间仿佛就像自来水一样可以任意支配。一个小时的会可以开一天甚至多天，一个电话就能说明的问题也要把几个人甚至几十人召集起来“泡”上一天。反正没有效益可以核算，时间也不要谁掏钱。其实党政机关的很多问题如果能按照公司和企业的做法造就迎刃而解了。但是却就是没人效仿，主要就是企业单位早就把“大锅饭”砸烂扔掉了，而我们的党政机关却还一直吃得津津有味。公司、企业为了提高效率撤出了会议室的椅子，我们的党政机关是不是也该考虑一下屁股底下的沙发？即使不撤掉换几条木板凳如何？