加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“我行贿了”更需要政府“我监管了”给力

(2011-06-12 19:47:16)
标签:

杂谈

“我行贿了”更需要政府“我监管了”给力

老鬼

日前,有媒体发表“印度网站‘我行贿了’蹿红”文章,介绍了印度反腐败网站“我行贿了”成功经验。截至今天,国内已出现三家效仿的克隆网站,分别是“我行贿了”、“我行贿啦”和“我贿赂了”。这三个网站出现后,立即吸引许多网友在上面发帖,揭露自己行贿内幕,同时这些帖子引起许多跟帖评论,人气越来越旺。(据6月13日新华网)

应该说这并不是什么新鲜事,除掉名字不一样外,我国民间的反腐网站可谓星光灿烂,这些网站虽然在个体上没有印度的“我行贿了”这么大红大紫,但在总体作用上却毫不逊色,近年来几乎每起重大腐败案的曝出都与我们民间的反腐网站有很大关系,可谓功不可没。而现在乘着印度的这个“我行贿了”了的“东风”,又诞生了三家民间反腐网站,对我们的民间反腐力量可谓之锦上添花。而我们的民间反腐网站要想像印度网站那样产生更大的作用,甚至让腐败分子闻风丧胆,必须要同政府相关部门展开联动,需要政府机关更“给力”的相助,

据悉,印度的这家反腐网站“我行贿了”在短短不到一年的时间已经汇聚了1万多条腐败案例,帮助印度政府惩处了20多位官员,虽然“战功卓著”,但在这里面还是只有一个作用,那就是向政府部门提供腐败线索,手机腐败证据。而真正起到关键作用的还是政府部门。换句话说,如果网站公布了腐败线索,提供了腐败证据,政府监管部门如果视若罔闻,甚至不管不问,腐败分子仍然可以照样逍遥法外,而网站的作用更是无法显现出来。

其实,网站也通人和传统媒体一样,要想让其发挥出监督的作用,增加网站的权威性,必须与政府监管部门密切配合,进行有效的互动。网站可以进行将监督,可以提供线索,收集证据。但却没有权利调查和处理,而政府监管部门恰恰能弥补上这种缺憾,那就是只要网站能发现“我行贿了”,政府监管部门就能马上发挥“我监管了”的作用。腐败分子就会无处躲藏,插翅难飞。

而最近几年来,我们虽然通过网络发现并查处了不少腐败案件,但必须承认在有些地方也有不少政府监管部门麻痹了,甚至“审丑疲劳”了。有一些问题虽然网络上举报了,证据也提供了。但当地监管部门却态度暧昧。查处起来不是轻描淡写,就是板子高高举起轻轻落下,甚至当成“人之常情”,最后不了了之。这样的结果自然让社会无法满意。反腐网站大热本身就是一把“双刃剑”,能与政府监管部门密切配合就能为反腐倡廉发挥出巨大作用,而一旦网站工作不细,政府监管麻木,不仅会忧伤政府的形象和权威,更可能会伤及无辜。因此对于反腐网站大热,政府要理性支持,更要在配合和互动上“给力”。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有