是“工作失误”还是“穿帮了”？

朱少华

1日，东莞市统计局、国家统计局东莞调查队官方网站发布一份《2010年信息公开工作报告》。除年份数字不同外，该局2010年报告与2008年报告一字不差，这两个年份的报告与2009年报告只有少许说法上的差异。从2008年开始，连续三年的信息公开工作报告所用数据完全一样。（据 4月3日京华时报）

无独有偶，就在前几天，人力资源和社会保障部公开的《2010年政府信息公开工作年度报告》中，信息公开年报2009年和2010年一字不差。该部政务公开工作领导小组办公室后来回应称，由于技术失误，导致页面有误。那是“技术失误”，这是“工作失误”。如果说人社部那个“失误”多少还有点技术含量的话，那东莞这个“失误”几乎是拿公众当傻子了。两份报告架构相同，但修改两个小标题。年份数字也有更改，可见这个还是费了一番功夫的，只不过部分说法调整调整细微，全文几乎一模一样，甚至标点符号也一模一样。这才导致“穿帮了”。

坐机关，写材料。这算是很多公务员的“看家本领”了。公文材料报告等几十年一贯制，八股味十足。别说看材料的没有一点新鲜感，就是写材料的也早就“审美疲劳”了。于是就养成了一种“应付差事”，一种“唬”的心态。在统计部门看来，这样的统计报告本来关注的人就不多，更别说会有人仔细的研究了，拿出往年的略作改动往外一发布，谁还会把它和往年的对比一下？但没想到还真有这样“吹毛求疵”的。该局报告连续三年一摸一样，说明这根本就不是什么“失误”，而就是一种故意，一种“唬”，只不过这回没有像去年那样顺利过关，而是“穿帮了”，没有“唬”过去。

这样的“乌龙报告”接连发生，而且闯过了许多关口，以至于最后顺利见光，说明我们的机关工作作风还存在着极大的问题，甚至从上到下都存在，工作不踏实，作风浮躁，得过且过，甚至人浮于事现象十分严重。人们现在之所以认真的关注甚至研究政府统计报告，正是说明政府的行政事务已经和群众的关系越来越近，群众更越来越关心政府。这样的局面也正是国家需要的和政府一直追求的目标。而这样的“乌龙报告”频繁出现，不仅有损于政府的公信力，更让社会和群众有一种被“忽悠”的感觉。因此，政府部门不能报告“穿帮了”一改了之，而更应该检讨和反思。毕竟这样的“失误”不能发生更不应该发生，这不仅是“失误”，更是我们政府机关的耻辱。