加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

女子ATM存钱遭劫让人不寒而栗

(2011-03-01 18:01:54)
标签:

杂谈

女子ATM存钱遭劫让人不寒而栗

老鬼

近日,郭小姐在东莞厚街闹市区一ATM机存款时遭几名男子围攻,卡里的4万多元全部被转账支出。据悉,近期在厚街发生过几次类似的案件。银行方面表示,目前的体制无法制止歹徒迅速转款提现。银行只能立即冻结受损储户的账号,但是对于转入方的账户却不能随意冻结。(据3月1日广州日报)

 

如果说有人大白天在城市里被劫,这时候好歹还有天时地利的外在条件,歹徒的作案还有一点“技术含量”。甚至可以说一般人想碰到都不容易。但是这个ATM存钱被数名大汉强行转账就太让人害怕了。这边女孩子插卡刚输完密码,那边有人过来凶神恶煞一般将其推开,并还有几人将小姐紧紧挟持,短短一分钟不到,自己的钱就被人家强行转走了。这样的行为像骗像拐又像诈,更像是一场公然的抢劫。让人不寒而栗的是这样的遭遇没准就会落到你的身上。

 

更奇特的是银行的态度。按说储户遭劫歹徒虽然跑了,但ATM机上劫匪的汇入账号却在,银行只要马上冻结该账户的账号,劫匪就是强行转走了,也不可能马上提现。但是却很“尊重上帝”,储户就是在第一时间打电话向银行反映,银行也只能立即冻结受损储户的账号,但是对于转入方的账户却不能随意冻结。天哪!储户的钱被强行转走了,不能冻结对方的账户,却只能冻结出乎的账户。银行这是在帮谁的忙?明明知道这是一个巨大的漏洞,不是马上堵上,还把此漏洞推给现在的管理体制上,这怎么看怎么觉得银行和劫匪像是“心有灵犀”。

 

对于顾客来说,ATM机就相当于银行的一个窗口和柜台,不管是存钱还是取钱,顾客在这里正常操作应该看成是为银行服务,因为银行享受这种操作所创造的价值,因此,银行更应理所当然的为顾客提供安全服务。但是从这件事上我们看到,作为银行窗口和柜台的ATM机没有任何保护,一没有设施二没有保安。顾客被劫匪挟持了呼天天不应,叫地地不灵。而事后银行知道了却又把责任推得一干二净。这位小姐被劫匪强行转账了,损失了四万多元,可看银行的意思,好像只有活该,认倒霉了。

 

和以往很多事情一样,公民受到了伤害遭到了损失,我们的“专业人士”就会告诫人们要怎样做好自身的保护,这件事情也不例外。但是有的事情自身能够保护,可像这样的事情公民完全是在法律的眼皮下面,这样环境里的安全状况也是银行和公安部门必须能够提供的。在这里还要公民“好之为之”,那我们的社会还有什么安全感可言?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有