让老百姓能轻松地“入土为安”是最实际的民生

朱少华

年前，市民李先生送走了老父亲。这个新年，他不仅承受着永别亲人的痛苦，同时，内心还忍受着昂贵殡葬服务的折磨。“最便宜的墓地都要3万多元，加上几千元的殡葬服务支出，普通的家庭很难消费得起。”据悉，目前，我市实施了特殊群体殡葬服务救助办法，同时，也向社会推出了可选择性的低、中、高三个档次的殡仪服务，为部分人群减轻了丧葬负担。但在个性化殡葬服务方面，“垄断经营”殡葬暴利仍一定程度上存在。不少人呼吁，“基本殡葬服务”能否全民免费？殡葬服务能否走向全社会的公益化？（据2月24日珠海特区报）

现在提起丧葬费用问题几乎等于过街老鼠，人人恨得牙根子痒痒可人人又无可奈何。死人是一个家庭最大的事情，而多数人都抱着只要死人能够“入土为安”，多花一些冤枉钱，在办理丧礼过程中被宰几刀也就认了。正是因为这种“难言之隐”也造就出了今天的殡葬服务乱象。只要能与殡葬沾上边的价格都像长上了翅膀，合法的收，非法的宰，甚至连出售阴钞的小商贩也乘机分上一杯羹。

如果说我们的丧葬服务费用高，那么很大程度上就高在我们的传统习俗上，虽然我们现在反对厚葬，但在民间“入土为安”仍然仅次于结婚嫁娶，个别地方甚至比结婚还要隆重。人们对于这种隆重一是为了表孝心，二是为了要面子。而市场经济恰恰钻了这个空子。现在不少地方都开办了壁葬、树葬、海葬等，既文明又卫生，更节约了土地。但这些文明的安葬方法却少有问津。问题的症结就出在传统习俗上，因为习俗因为面子，形不成那样一种风气。

但是这并不是说现在的丧葬费用就合理就不高了。相反却高的离谱，高的惊人，甚至高的让人“死不起了”。一些行业部门却总是强调，土地是不可再生的资源，墓穴动辄上万也是可以理解的。甚至一些政府部门也在强找托词。但是楼房的成本是多少？墓穴的成本是多少？现在只要像样一点的墓穴售价都远远高于楼房，这算什么合理？在葬礼过程中，哪怕是死者的衣服整理一下，点几颗礼炮，用半个小时的礼堂，甚至临时借几个花圈摆放一下，其服务费也远超七星级宾馆，这叫老百姓怎么理解？

造成这些问题的根源，一是许多殡葬服务的环节根本没有一个刚性的标准。标准多少就是殡葬单位的一句话，甚至就是丧家的承受力度。二是政府监管部门监管乏力。按照我们现在的管理方式，业务的管理多在地方民政部门，监管是民政部门，经营殡葬服务的也全是在民政部门。而经营部门的经济效益更能直接影响到民政部门，这在实质上就是左手管右手，而左手甚至还要靠右手吃饭。到底能管处什么结果可想而知。

让老百姓能够轻松“入土为安”是最实际的民生大事。现在我们中国的老百姓甚至可以说刚刚脱贫，群众的经济情况经不起摔打，家中办一起丧事就要重新陷入贫困，多年抬不起头。而本来就属于贫困人群的就更加吃不消了。因此现在一方面要移风易俗，提倡壁葬、树葬和海葬。而另一方面政府必须进行殡葬管理改革，也就是彻底把监管者和经营者隔开，加大监管力度。在适当的时候甚至有条件的放开殡葬市场。总之一切必须以降低群众的殡葬费用为前提。死者能“入土为安”，生者才能安定和谐。