“前门请客后门借粮”的事情该谨慎了

朱少华

“过去几年，广州在治理城市、治水、治空气、商业、城市规划等方面都是历史的跨越，但是在改善老百姓的收入这方面没有多少跨越。”昨天，广州市人大代表、中国工程院院士钟南山说，一次分配中百姓收入占GDP比重过低，贫富悬殊很危险。他还说，广州亚运的直接投入和间接投入很大。“总投资2577亿元，其中广州投资1950多亿元，带来债务2100多亿元。”他很担心，背着这么大的债务，广州搞民生的钱不知从哪里来。（据2月23日广州日报）

钟南山的发言主要讲述的是亚运会广州投入很大，国家应该给予政策方面的支持。不然，为办亚运会广州背上了沉重的债务，势必影响到今后的民生建设。这话说得很实在，而从钟南山的发言中我们还得到了一个很重要的信息。那就是亚运会的账务收支问题。如果单从经济效益上看，这届广州亚运会是亏损了，而且亏损的相当严重。债务就背上了2100多亿。但从长远效益和国际影响来看，这笔钱却是花的值了，广州市人大代表、广州市委宣传部副部长、原亚组委宣传部部长罗京军曾经激动地表示，广州如果没有亚运会，就绝对没有现在的国际地位。

但是长远利益、国际地位对普通老百姓来说不仅很遥远，更是很虚的东西。而相比之下老百姓更关心的是实际的能够看得见摸得着的东西。但是热热闹闹的亚运会过去了，给老百姓留下的除了一些美好记忆外，几乎很难找到一些实惠的东西。相反，因办亚运会留下这么多债务不仅要老百姓还，更会影响到他们今后生活质量的提高。从这点来说，正应了民间的一种说话，前门请客，后门借粮。办亚运为国争光，提升了城市的国际地位，但搭进去的却是民生的实际利益。说出这样的话也许要犯“政治错误”。但这却是我们无法绕过去的一道坎。

近年来我们社会上似乎形成了这样一种热潮，城市要发展繁荣，要产生国际影响争得国际地位，就要办国际性的运动会、商务会、论坛和各种各样的国际性的活动。除掉奥运会、亚运会、世博会外，各地方城市经办各种“国际活动”可谓多如牛毛。而且许多城市在举办这类活动时往往都要加入一些“政治因素”。有了这种“政治因素”就形成了“一切以此为中心”，甚至“不惜一切代价”的借口。在举办这类活动中很少算甚至根本不算经济账。不少地方为了能吸引更多的外国人，“产生国际影响”，更开出许多优惠待遇，甚至只要外宾能来，吃喝住全包，还赠送相应的礼品。使得国家在不久前专门下发了通知，对种种“国际会议”接待进行规范。

我们城市需要国际影响和国际地位，但国际影响和国际地位绝不是办几个国际性的活动，邀请一些外国人到来就能产生的。而更重要的是经济实力和文化内涵，也就是“面子”和“里子”的协调问题。老百姓“前门请客，后门借粮”不是娶媳妇就是嫁闺女，图的还是更好的生活，这个账怎么算都划得来。而我们城市往往是为了“请客”而“请客”。只要能产生国际影响，有了国际地位就在所不惜了。如果为了“国际地位”而背上沉重的债务，使民生质量下降，即使产生了国际影响、国际地位又有什么意义？最近香港要投资60亿元申办2023年亚运会，结果被立法委财务委员会否决。这个实例应引起我们的反思。