贪官“倒打一耙”值得反思

朱少华

9月14日，备受社会关注的窑街煤电集团有限公司原党委书记、董事长李人志(正厅级)和妻子解亚玲受贿、巨额财产来源不明案，在甘肃省武威市中级法院公开宣判。法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪，一审判处李人志死刑，缓期二年执行。李人志在判决后却“忏悔”说：“我曾经有过美好向上的追求，也想做一个纯洁高尚的人，没想到如今却沦为一名罪孽深重的阶下囚。如果纪委、检察院能够定期不定期地对领导干部尤其是‘一把手’进行预防腐败、廉政警示谈话，我就可能不会犯罪，即使犯了也会有所收敛，不会发展到今天这种严重程度。”（据10越26日新华网）

看到这样的“忏悔”真能让人笑掉大牙，这分明是“倒打一耙”，“得了便宜还卖乖”。作为党员干部要作风正派，为官清廉。这是常识，更是一名干部的起码要求。在我们的“传统观念”中，官员级别越高，思想觉悟、认识水平等也就越高。对于一名身居高位的厅级官员来说，这些道理视乎根本没有必要再强调，就像当着一位博士再教其ABC,123。这分明就是侮辱人家的智商了。但是我们这位厅官显然连这点几乎是三岁孩子都明白的道理也“糊涂”了。自己贪得无厌反怪别人没有提醒和监督自己，这叫什么逻辑？

但是，当我们仔细观察李人志的腐败轨迹，在分析一下问题的根源时就会发现，尽管李人志的这种“忏悔”很可笑，可其中的“理由”却并不是全无道理的，李人志于2003年至2009年5月间，利用其担任华亭煤业集团有限公司副董事长、窑街煤电集团党委书记兼董事长等职务上的便利，在工程建设、设备采购、合同签订以及职员职务晋升、调整、调动等公务活动中，先后81次单独或通过其妻解亚玲收受他人财物，合计人民币1107万元。直到案发时，李人志的家庭实际财产为2442.4万元，其中非法所得2020.9万元，除受贿的1107万元外，另有913.9万元不能说明合法来源。在李人志任董事长直至案发的这将近4年的时间中，平均每天约有1.5万元非法收入入账，用日进斗金来形容一点也不过分。

李人志在任职期间大搞买官卖官、权钱交易、插手招标、有章不循、夫唱妇随、索贿受贿。其敛财行为不仅在单位内成公开的秘密，甚至达到了疯狂的地步。但即使是这样，四年里却一切风平浪静，不但没有人发现，没有引起警觉，甚至没有上级主管部门和任何监管部门告诫及提醒。比如2008年9月，窑煤集团安全监控系统项目在招标中，李人志虽然打了招呼，但他所力挺的北京中照矿业有限公司并没有中标。经评委打分、招投标领导小组集体研究，得分第一的某公司中标。但李人志得知后硬是推翻了招投标领导小组的集体决定，并为此得到了10万元的好处费。如此重大违规违纪事件发生后，也没有受到任何批评，哪怕是一个必要的警示“谈话”都没有，难怪李人志会越来越胆大。

可以说，在李人志的案件中，尽管有其个人利欲熏心，目无法纪，胆大妄为的原因，但不可否认也与我们的监督乏力有关。甚至在整个案件中，我们几乎没有看到任何监管部门的影子，李人志完全处在一种监管的真空中。正像李人志“忏悔”的那样，如果在他当权的四年中，相关监管部门能够不断的对其监督提醒、廉政警示谈话，不说能够完全避免李人志犯罪，至少他不会在犯罪的路上走得这么远。由此看来，我们加强官员监督管理，把他们的权利关在笼子里，甚至让他们不敢越雷池一步，不仅是为了社会，更是为了他们自己。疏于监督最后却落得贪官的抱怨，甚至还被贪官“倒打一耙”，这正是值得我们反思的地方。