取消贪官死刑 是否先给成克杰、王怀忠们昭雪？

岳粹景

日前，全国人大法律委委员周光权针对《刑法修正案(八)草案》所引起的疑问接受了采访。他表示应当对经济犯罪取消死刑，因为非暴力犯罪在司法实践中判处死刑的案例极少，且取消这类死刑对于刑法的威慑力影响并不大。（据8月30日检察日报）

专家在关于取消经济犯罪死刑时谈出了一个非常有力的依据，那就是经济犯罪是非暴力犯罪，本身基本没有直接的被害人，即使取消死刑，还可以对罪犯判处无期徒刑，公众对此也不是不能接受。另外就是犯罪的人都是高智商，很多白领阶层都可以通过网络等各种途径获知国家对某种经济犯罪的态度。但是，当获利极大、利润特别高的时候，他们就会铤而走险，对这样一些人，死刑的威慑是打折扣的。这话让人很费解，不管是贪官还是其他经济犯罪，是没有直接的受害人，但是受害的却是一个庞大的群体。而对这个群体的伤害一点也不必伤害一个最直接的责任人轻微。经济犯罪没有用凶器直接杀人，但是通过贪污受贿、出卖公权、贪赃枉法却能夺取很多人的生命。这也正是重庆涉黑贪官文强被执行死刑时，老百姓纷纷打出了“文强死，百姓欢，重庆安“的主要原因。

其次，经济犯罪确实是一个“高智商的工作”。但是为何现在经济犯罪越来越高级化、高智商化？正是因为有一个普通的常识存在。那就是经济犯罪不仅有威严的法律在，严重的可能还要杀头。智商低的已经不敢在从事这样的犯罪，而能够敢于和反贪部门较量的只能是哪些职位和智商越来越高的人。对于这些人他们现在还有一点惧怕，那就是死刑。也正是因为有死刑存在，更多的人才会心有顾忌，才不会铤而走险。也可以说，对于这样一些人，死刑的威胁不仅没有打折扣，威慑力更是相当的大。如果取消了死刑，我们真不知道贪官们害怕什么？有无期就能运作成有期，有期甚至就能运作成假释或提前释放。在这个社会上除了拿钱不能让被执行死刑的人起死回生，还有什么拿钱办不到的吗？

在现在的社会上，老百姓最痛恨的就是贪官腐败，并不是老百姓眼前总是一抹黑，而实在是腐败现象已经无处不在。这是为什么？就是一些贪官已经看到了法律取消死刑的曙光。按照法律，贪污十万以上情节严重的就可能判处死刑。但是现在百万、千万甚至上亿的装进自己的腰包，脑袋也能稳稳的保住了。老百姓本身就对这种越来越松的法律怨声载道。而官员们甚至已经把“当官不腐败”当成了另类。在这种情况下，我们本应该紧缩法律，强化死刑，增强法律的威慑力。现在却还要逐步取消经济犯罪的死刑，不用说，现在贪官和正在准备进入贪官角色的人可以尽情欢呼了。过去贪官还可以说，大不了判死刑。而现在贪官们更会说，就是贪污了天文数字，不进去我能享受帝王般的生活，就是进去了，我也能照样活得好好的。法律已经给他们发放了免死金牌。

还有一个问题，如果现在的法律取消了贪官死刑，对于那些已经“含冤而死”的张子善、刘青山、成克杰、胡长清、王怀忠们等等，我们将作何解释？是他们冤枉了，还是我们杀错了？最实际的说话就是法律此一时彼一时。按照过去的法律，他们该死。而按照将来的法律，他们完全是罪不当死。尽管现在专家们把取消贪官死刑的理由说得天花乱坠，但在老百姓那里只有一个结论，那就是贪官们“胜利”了。既然经济犯罪取消死刑，也就意味着贪官怎么腐败最后也不至于要命。既然如此，下一步该给张子善、刘青山、成克杰、胡长青、王怀忠们“平反昭雪”了。