难言之隐  “误会”了之

朱少华

昨日，在伊春市殡仪馆附近，接连发生四起采访记者遭警察扣留事件。事件发生后，在当地采访的十余家媒体记者，要求警方释放4名记者。两个小时后，被扣记者重获自由。随后，伊春市宣传部门和警方已就此事称“误会”并公开道歉。

伊春空难震惊世界。面对如此重大新闻，作为新闻记者理应进行全方位细致的报道，这是记者的职责，是社会的需要，更是法律赋予新闻记者的权利。但我们的警察同志又“误会”了。不仅在记者亮明身份后还照抓不误，甚至还公然叫称：“抓的就是记者”。真正的误会应该说在不知情的情况下能够产生的，这里却明明知道甚至是在故意为之，世界上还有这样的“误会”吗？

一发生事故和灾难，首先想到的就是防记者。能用金钱封住口舌的就掏钱，封不住口舌的就干脆动用警察封住现场，再有记者“不识相”的就先抓起来再说。这几乎已经成为时下一些地方处理灾难事故的“潜规则”。其中原因也几乎众所周知，那就是一怕暴露责任，怕记者穷追不放，有些问题“不便让社会知道的”，一旦公开了怕不好收拾，怕推脱不掉。二是怕一些遇难者的家属不愿意接受“私了”，要按章按法进行索赔。更怕这些人和记者“勾结起来”，把一些内幕也都露出来了，怎么办？动用警察上前，既能打着执法的旗号，又能够“合法”的强制执行。而过后还容易推脱责任，“误会”嘛。这里还有一个铺垫原因：“我刑警出身，是个粗人，希望文化素质较高的记者们能够理解。”

最近一段时间，“误会”一词生生的被警察同志炒热了起来，在湖北省政府门前，四五个警察把一位年过半百的老妇人一通猛揍，过后也是“误会”。云南某市的警察把一个县的检察长追打了几条街还是“误会”，现在这里把记者反扣双臂，按着脖子，将其塞进警车，统统都是“误会”了。“误会”成了遮羞布，也几乎成了一些官员的“外交辞令”。记得过去有个广告词：难言之隐一洗了之，套在这里是否就是“难言之隐，‘误会’了之”呢？